Beiträge zur Morphologie und Physiologie 

 des Zellkernes. 



Von 

 Dr. Eugen Korschelt, 



Privatdoceiiten und Assistenten am zoologischen Institut in Berlin. 

 Hierzu Tafel I— VI. 



Einleitung. 



Die Frage nach der Bedeutung des Kernes für die Zelle konnte 

 bisher noch nicht in befriedigender Weise gelöst werden. Darüber, 

 dass dem Kern eine bedeutungsvolle Rolle im Leben der Zelle zu- 

 kommt, herrscht kaum ein Zweifel. Es spricht dafür vor allem sein 

 beinahe constantes Auftreten in den Zellen des pflanzlichen und thierischen 

 Körpers. Vielfach hält man ihn für den wichtigsten Bestandtheil der 

 Zelle. Die Structurveränderungen, welche er während der Zelltheilung 

 durchmacht, und die hierbei sich vollziehenden Uralagerungen im Zell- 

 plasma deuten auf einen leitenden Einfluss hin, welchen der Kern auf 

 den Zellkörper ausübt. Es fragt sich nun, ob eine Beeinflussung der 

 Zelle durch den Kern nur während des Processes der Zellvermehrung 

 stattfindet, oder ob dem Kern auch eine Antheilnahme an den sonstigen 

 Verrichtungen der Zelle zuzuschreiben ist. Für bestimmte Vorgänge 

 im Zellenleben scheint das Vorhandensein des Kernes unbedingt nöthig 

 zu sein, wie das Studium der Regenerationserscheinungen an Protozoen 

 und Algen gelehrt hat. Sicher ist auch, dass die Kerne in den Drüsen 

 der Wirbelthiere während der Production und Abgabe des Secrets 

 Gestalts- und Structurveränderungen erleiden. Aus beiden Thatsachen 

 lässt sich schliessen, dass der Kern an der Thätigkeit der Zelle be- 

 theiligt ist. Im Folgenden soll eine Anzahl von Beobachtungen mit- 

 getheilt werden, welche ebenfalls eine Antheilnahme des Kernes an 



Zool. Jahrb. IV. Abth. f. Morph. - 1 



