104 I^r- EUGEN KORSCHELT, 



2. Verhältniss des Kernes zum Zellplasma. Abgrenzung beider 



gegen einander. 



Während die Einen zwischen Kern und Zellplasma wesentliche 

 Unterschiede annehmen, halten die Anderen beide Gebilde nicht für 

 so grundverschieden von einander. Stricker (117) betrachtet den 

 Kern als einen blossen abgekapselten Theil des Protoplasmas, der aber 

 gelegentlich wieder seiner Fesseln ledig wird, indem er die ihn um- 

 gebende Kapsel (Kernmembran) einreisst. Er wird zu dieser Ansicht 

 durch seine Beobachtungen an farblosen Blutzellen von Tritonen ge- 

 führt. Hier sollen die Kerne keine constanten Gebilde sein, sondern 

 an einem Orte des Zellleibes schwinden, um an einem anderen wieder 

 hervorzutreten. Die Membran, wo eine solche vorhanden ist, stellt 

 nur einen Bestandtheil des Zellplasmas dar ; der Kerninhalt steht aber 

 stellenweise in directer Verbindung mit dem Zellplasma. 



Aehnlich wie Stricker's Angaben lauten diejenigen Frommann's 

 (39). Auch er findet einen innigen Zusammenhang der membranloseu 

 Kerne mit dem Zellplasma und will die allmähliche Entstehung der 

 Kerne beobachtet haben. Frommann huldigt der Anschauung, dass 

 ,,der Kern zwar seiner Form nach ein vom übrigen Zellinhalt ganz 

 verschiedenes Gebilde darstellt, aber sehr wahrscheinlich aus derselben 

 Substanz besteht, die sich in dem ihn umgebenden Plasma spärlicher 

 in Form einzelner Körnchen und Fäden verdichtet hat, während sie 

 im Stroma und in der Hülle des Kerns derbere, dicht gelagerte und 

 vielfach zusammengesetzte Formelemente bildet". 



Wenn auch die Angaben Stricker's von dem Schwinden und 

 Wiederauftreten des Kerns mit grossem Misstrauen zu beti-achten sind, 

 und wenn auch anzunehmen ist, wie Flemming gegen Frommann her- 

 vorhebt, dass in den Fällen, wo man einen Kern Anfangs nicht be- 

 merkte, derselbe wohl vorhanden, aber nur nicht sichtbar war, so muss 

 doch zugegeben werden, dass der Kern zuweilen in einer höchst innigen 

 Berührung mit dem Zellplasma steht, welche eine Unterscheidung der 

 Bestandtheile beider Gebilde zumal an ihrer Grenze geradezu unmöglich 

 macht. Von einer Grenze kann dann allerdings nicht gesprochen wer- 

 den, denn eine solche ist eben nicht vorhanden, sondern Kern- und 

 Zellsubstanz gehen in einander über. Ich habe eine Anzahl solcher 

 Fälle in den vorstehenden Untersuchungen zur Kenntniss gebracht, 

 und es sind deren auch schon früher durch verschiedene Forscher be- 

 kannt geworden. Demgemäss dürften auch die Befunde Stricker's 

 und Frommann's zu erklären sein. 



