112 t>r- EUGEN KORSCHELT, 



der Kern des reifen Eies hervorginge, eine Ansicht, die seiner Zeit 

 auch von Forschern wie Leydiu (78), Fol (38 a) und Bischöfe (14) 

 getheilt wird. — Auch bei der Spermatogenese sollte der Kernkörper 

 von Bedeutung sein , indem aus ihm das Zwischenstück zwischen 

 Kopf und Schwanz der Spermatozoen hervorginge, so dass also der 

 Nucleolus auch direct bei der Befruchtung mit übertragen werden 

 sollte und bei derselben vielleicht eine hervorragende Rolle zu spielen 

 hätte. 



Zur Zeit ist man wohl weniger geneigt, dem Kernkörper derartig 

 hohe Bedeutung zuzuschreiben. Aber wenn man ihn auch nicht als 

 wichtigsten Bestandtheil des Kernes ansieht, so betrachtet man ihn 

 doch im Allgemeinen als wesentlichen Factor beim Zusammenwirken 

 der im Kern thätigen Kräfte. Für die Auöassung der Rolle, welche 

 er dabei spielt, dürfte jetzt diejenige Ansicht überwiegen, welche im 

 Kernkörper eine Anhäufung von StoÜeu sieht, die zu geeigneter Zeit 

 wieder für den Aufbau des übrigen Kernes verwendet werden. 



Flemming (36) hält es für wahrscheinlich, dass die Nucleoleu 

 besondere Reproductions- und Ansammlungsstellen des Chromatins 

 sind. Er hebt aber ausdrücklich hervor, dass sie nicht nur einfach 

 als dichtere Partien färbbarer Substanz zu betrachten sind, sondern 

 ihr abweichendes Verhalten gegen Färbemittel weise auf eine beson- 

 dere Diliereuziruug hin. 



Im Ganzen ähnlich ist die Auffassung, welche F. ScirwARZ (144) 

 von der Natur des Kernkörpers hat. Er findet, dass die Substanz 

 des Kernkörpers in den Jugendstadien des Kernes bedeutend an Grösse 

 zunimmt. Das Maximum liegt aber vor dem Stadium des grössten 

 Kernumfanges. Demnach hält es Schwarz für wahrscheinlich, dass 

 ein Theil der Nucleolensubstanz direct bei der Neubildung der übrigen 

 Kernsubstanz verbraucht wird. 



In ähnhclier Weise hat Brass (19) die Kernkörper direct als Nähr- 

 substanz hingestellt, welche im Kern aufgehäuft wird, um gelegentlich 

 zur Verwendung zu kommen. Auch Strasburger (145—147) und 

 Pfitzner (98 u. 99) betrachten die Nucleoleu als Reservestoffe des 

 Kerns, und Aehnliches nimmt wohl auch Schmitz (142) an, wenn er 

 die Kernkörper als blosse Complexe chromatischer Substanz bezeichnet. 



Ich muss es nach meinen Erfahrungen, die an Eiern und anderen 

 Zellen gemacht wurden, als zweifellos hinstellen, dass eine Auflösung 

 der Nucleolarsubstanz stattfindet. Die Erklärung dieser Erscheinung 

 fand ich darin , dass die Nucleolarsubstanz in und vielleicht auch 

 ausserhalb des Kerns zur Verwendung gebracht werden sollte. 



