138 A. WEISMANN und C. ISCHIKAWA, 



auch im Ei der Insecteu dieses Richtungskörperchen gebildet, und man 

 kann deshalb in der Bildung eines oder mehrerer Paranuclei nicht 

 etwa — wie Stuhlmann wollte — einen der Bildung des ersten Rich- 

 tungskörpers gleichwerthigen Vorgang sehen. Auch Hesse sich nicht 

 einsehen, warum bloss das befruchtungsbedürftige Ei der Daphniden 

 einer doppelten Reinigung bedürfte, da doch bei parthenogeuetischen 

 Eiern ein Paranucleus nicht vorkommt. Noch viel weniger aber lässt 

 sich die Bildung des Paranucleus als ein blosser Reinigungsprocess des 

 Keimbläschens auffassen, wenn man ihn als rudimentäre „Copulations- 

 zelle" betrachtet. Denn was sollte die Wiedervereinigung der un- 

 brauchbaren Kernsubstanz mit dem Kern einer Furch ungszelle be- 

 deuten? Gerade die Paracopulation beweist, dass diese Kernsubstanz 

 nicht durchaus unbrauchbar ist, dass sie vielmehr in der Entwicklung 

 des Embryos eine Rolle spielen kann. 



Wir haben in einer unserer ersten kurzen Mittheilungen (siehe 

 Nr. 6) über die Paracopulation die Vermuthung ausgesprochen, die 

 Furchungszelle, mit welcher der Paranucleus sich verbindet, möge viel- 

 leicht die zukünftige „Genitalzelle" sein. Die Gründe, welche wir da- 

 für anführen können , sind indessen , wie wir wohl wissen , keine zu- 

 reichenden, Sie liegen vor allem darin, dass es eine bestimmte 

 Furchungszelle zu sein scheint, welche die Copulation eingeht, nicht 

 etwa eine beliebige. Bei Sida und bei Moina war es immer eine der 

 am vegetativen Pol des Eies liegenden Furchungszellen, wenn es auch 

 keinen Anhalt dafür gab, weiter zu bestimmen, welche der 4 dort 

 liegenden Zellen (Moina) die bevorzugte ist. Aber das Verhalten der 

 Eier von Sida, bei welchen die Paracopulation schon im Stadium von 

 2 Furchungszellen eintritt, spricht dafür, dass auch bei Moina eine 

 bestimmte Zelle die Copulation eingeht, denn auch hier ist es immer 

 die am vegetativen Pol liegende Furchungszelle. An diesem Pol aber 

 liegt nach Grobben's schöner Entdeckung die „Genitalzelle", d. h. die 

 Zelle, aus welcher die Keimzellen des Embryos hervorgehen. Dazu 

 kommt noch, dass, wenn es überhaupt eine bestimm te Zelle ist, sich 

 schwer absehen liesse, welche andere Zelle in solcher Weise bevorzugt 

 werden könnte als die „Genitalzelle", d. h. der dem sterblichen, soma- 

 tischen Theil des embryonalen Zellmaterials gegenüberstehende un- 

 sterbliche Theil. 



Aber wenn auch diese Vermuthung dereinst Bestätigung finden 

 sollte, so würden wir für jetzt aus ihrer Annahme keinen Gewinn 

 ziehen, da sich eine klare Vorstellung von der Bedeutung der Para- 

 copulation dennoch augenblicklich nicht gewinnen Hesse; wir vermöch- 



