210 Dr. AUGUST SCHÜBERG, 



übachtenden Verhältnisse auch bei Untersuchung von Schnittserien 

 (Fig. 6). 



Bezüglich des Baues der Basallamellen und der sie untereinander 

 verbindenden Fibrille, die ich als „Basalt" ib rille" bezeichnen will, 

 ist wenig mehr zu bemerken. In ihrem optischen Verhalten erscheinen 

 beide gleich, indem sie sich als helle Bildungen von anscheinend ho- 

 mogenem Gefüge darstellen. Durch Reagentien werden sie ziemlich 

 leicht angegriffen, leichter sowohl als die Basalsäume wie als die Mem- 

 branellen. — Die Basalfibrille erscheint mitunter leicht gewellt, ohne dass 

 es mir jedoch gelungen wäre, Contractionserscheinungen au ihr jemals 

 wahrzunehmen, obgleich ich sie vielfach an lebenden Thieren unter- 

 suchte. Da ihre Dicke fernerhin stets gleich zu bleiben schien, so bin 

 ich geneigt, die wellenförmige Kräuselung — die ausserdem ihrer 

 ganzen äussern Erscheinung nach sich etwas anders darstellt als die 

 bekannte Schlängelung der muskulösen Fibrillen der Stentoren — nur 

 als Ausdruck einer passiven Zusammendrängung, unter dem Einflüsse 

 anderer contractiler Elemente, nämlich der Myophane des Pristomfeldes, 

 aufzufassen. — An den Basallamellen selbst habe ich vergeblich nach 

 einer Wiederholung der „bilamellösen Structur" der „Membranellen" 

 oder nach einer Zusammensetzung aus einzelnen Fibrillen gesucht. 



Der einzige Beobachter, welcher bis jetzt von Basallamellen und 

 Basalfibrille überhaupt etwas gesehen hat, ist Brauer 0, indem er 

 von „Fasern" berichtet, welche von den hellen Streifen des Wimper- 

 bandes entspringen und „an ringförmig verlaufenden und stärkern 

 (Fasern) inserirt sein" sollten; von letzteren, „die erst eine kurze Strecke 

 vor der Umdrehung der Wimperzone in die Tiefe beginnen" sollten, 

 will er drei bis vier beobachtet haben ; für sämmtliche Fasern aber 

 besteht für ihn „kein Zweifel" darüber, ,,dass wir in ihnen Muskeln 

 zu sehen haben"; die Unvollständigkeit seiner Angaben jedoch, sowie 

 der Mangel von Abbildungen zu letzteren waren der Anlass, dass sie 

 bisher kaum eine Würdigung in der Literatur gefunden haben. — Ich 

 selbst muss gestehen, dass, als ich, ohne mich der BRAUER'schen An- 

 gaben zu erinnern, zum ersten Mal auf die geschilderten Verhältnisse 

 schon bei schwächerer Vergrösserung aufmerksam wurde, ich mich 

 weniger wunderte, dass sie, wie ich meinte, noch gar keine Beachtung 

 gefunden hatten, als vielmehr, dass ich selbst sie erst jetzt bemerkte. 



Bevor ich auf eine Besprechung der Basallamellen und der Basal- 



1) Brauek, 1. c, p. 14. 



