Zur Kenntuiss des Stentor coeruleus. 219 



der Einwirkung des wohl unzweifelhaft im contrahirten Thiere vor- 

 handenen radialgerichteten Druckes des Endoplasmas. Die Fibrille würde 

 damit also eine gewisse Dehnbarkeit bekunden, keineswegs aber eine 

 CoDtractilität. — Brauer i) hat die von ihm beobachteten Thcile der 

 Spiralfibrille für contractu gehalten uud wollte speciell die Con- 

 tractionen des Stirnfeldes durch sie vollführt wissen. Da hierfür keine 

 besonderen Gründe beigebracht wurden, dürfte vielleicht Obiges als Wider- 

 legung seiner Ansicht genügen. Die Contractionen des Peristomfeldes 

 kommen (wie schon Stein ^) richtig vermuthet) durch die unter seinen 

 Zwischenstreifen verlaufenden Muskelfibrillen zu Stande; es ist also 

 auch, um sie erklären zu können, nicht nothwendig, der Spiralfibrille 

 hypothetisch Contractilität zuzuschreiben. 



Während man, nach den vorstehenden Auseinandersetzungen, die 

 Auöassung der Basallamellen und der Spiralfibrille als contractiler Ele- 

 mente wohl ziemlich sicher als unmöglich betrachten darf, kann die 

 Vermuthung, dass man es mit nervösen Apparaten zu thun habe, 

 nicht ganz so sicher widerlegt werden. Bekanntlich hat Engelmann ^) 

 die oben erwähnten Fädchen bei Stylonychia, die von der Basis der 

 Girren ausgehen, als Nervenfibrillen aufgefasst, und es liegt vielleicht 

 nahe, die basalen Apparate der Membranellen von Stentor in ähnlicher 

 Weise zu deuten. Ich muss indessen zunächst gestehen, dass die 

 Beweisführung Engelmann's mir nicht stichhaltig genug erscheint. 

 Vor allem ist mir nicht bekannt, welche „anatomischen und physiolo- 

 gischen Thatsachen dafür sprechen, dass die Körperregion, von welcher 

 die willkürliche Anregung der Cilien ausgeht, in der mittleren Gegend 

 der Bauchseite nahe der Oberfläche zu suchen sei", von wo aus die 

 zu den Randwimpern tretenden Fäserchen allerdings zu entspringen 

 scheinen. Und ebensowenig ist von einem derartigen nervösen Central- 

 organe etwas bekannt geworden, wie es Engelmann hiernach voraus- 

 zusetzen scheint, und das er, nach seinen Angaben zu schliessen, wohl 

 auch als Sitz des „Willens" auffasst, „unter dessen Einfluss diese 

 Wimpern entschieden stehen". — Ich habe nun oben allerdings selbst 

 hervorgehoben, dass es zur Zeit noch nicht möglich sei, die „Fäser- 

 chen" bei Stylonychia und die Basallamellen von Stentor auch 

 nur morphologisch sicher in Beziehung zu einander zu setzen. 

 W^enn ich mich trotzdem bei einer Besprechung der physiologischen 



1) Brauer, 1. c, p. 15. 



2) Stein, 1. c, p. 227. 



3) Engelmann, 1. c, p. 530. 



