lieber deu Blastoporus der anureu Amphibien. 247 



Fassen wir nun die gewonnenen Resultate kurz zusammen, so 

 ergiebt sich Folgendes: 



Der Anfangs kreisrunde und sehr weite Blastoporus nimmt zuerst 

 an Durchmesser ab; er wird bald durch das Gegcneinanderwachsen 

 seiner seitlichen Ränder spaltfiirniig mit einer mittleren Erweiterung, 

 welche den Dotterpfropf enthält ; endlich verwächst er zu einer Rinne, 

 welche an ihrem dorsalen Ende den durch Zurückweichen des Dotter- 

 pfropfs entstandenen Ncuroporus, in ihrem ventralen Ende die After- 

 grube zeigt. Die mittlerweile entstandeneu MeduUarwülste umfassen 

 den ganzen Urmund, überwachsen bei ihrem Verschluss denselben ganz 

 bis auf die Aftergrube, wobei der Neuroporus seine Communication 

 nach aussen verliert und sich zum Canalis neurentericus umbildet. 

 Dagegen bricht die Aftergrube nach dem aus dem ventralen Ein- 

 stülpungsspalt des Urmundes hervorgegangenen Afterdarm durch und 

 setzt so die Darmhöhle mit der Aussenwelt in dauernde Verbindung. 

 Denmach geht der After durch einen secundär erfolgenden Durchbruch 

 aus einem Theil des verwachsenen Urmunds hervor und ist nicht mit 

 dem Neuroporus identisch, wie es von verschiedenen Autoren ange- 

 geben wird. 



Prüft man nun die Literatur, welche von der Entwicklungs- 

 geschichte der Amphibien handelt, mit Rücksicht auf die hier be- 

 handelte Frage, so findet man, dass nur wenige Autoren auf den Ver- 

 schluss des Urmundes und die Entstehung des Afters näher einge- 

 gangen sind. 



RuscoNi (Lit.-Verz. No. 1) bezeichnet die später als Urmund 

 bekannte Bildung einfach als After, weshalb auch viele Autoren den 

 Urmund RuscoNi'schen After nennen, und zwar entweder den ganzen 

 Urmund oder specieller den dorsalsten Theil des kreisförmigen Ur- 

 mundes, welchen ich als Urdarmspalt eingehender beschrieben habe. 

 RuscoNi selbst bezeichnet diese Stelle als die erste Anlage des Afters. 

 Leider waren mir die beiden Hauptwerke Rusconi's unzugänglich, es 

 wird aber zulässig sein, sich aus den hier angeführten Briefen eine 

 Meinung über die Ansicht des Autors zu bilden, da diese nach seinen 

 Hauptwerken als Vertheidigung und Zusammenfassung der darin ge- 

 wonnenen Resultate erschienen sind. 



