248 R V. ERLANGER, 



Carl Vogt (Lit.-Verz. 2) geht in seiner Untersuchung über 

 die Entwickhingsgeschichte der Geburtshelferkröte nicht auf die hier 

 behandelte Frage ein, erwähnt aber beiläufig, dass er eine Zeit lang 

 gar keine Oetfnung oder Einsenkung am Hinterende des Embryos be- 

 merken konnte. 



Hemak (Lit.-Verz. 3) behandelt in seinem Werke über die 

 Entwicklungsgeschichte der Wirbel thiere ziemlich ausführlich den 

 Schluss des Urmundes und hebt die Missbildungen hervor, welche 

 durch ungewöhnliches Verharren des Dotterpfropfs hervorgerufen 

 werden. Derartige Monstrositäten habe ich mehrfach bei Rana escu- 

 Icnta beobachtet. Remak giebt ferner an, dass nach Resorption des 

 Dotterpfropfs die RuscONi'sche Höhle, nämlich die Urdarmhöhle, mit 

 der Afterhöhle (Afterdarmanlage) in directe Verbindung tritt, woraus 

 sich entnehmen lässt, dass er den After nicht direct aus dem Ur- 

 mund entstehen liess, wenngleich er nirgends auf seine Entstehung 

 eingeht. 



Viel unbestimmter sind Stricker's Angaben (Lit.-Verz. 5) über 

 Bufo cinereus. Er sagt, dass, „während das Ei seine rundliche Ge- 

 stalt aufgiebt, es am hinteren Ende der Primitivrinnc zum Durcli- 

 bruch kommt" und bezeichnet diese Durchbruchsstelle als After. Diese 

 Schilderung scheint eher auf den dauernden After zu passen, jedoch 

 bricht dieser nach meinen Erfahrungen bei Bufo erst später durch 

 und zwar, wenn die Medullarrinne fast ganz zum Rohr verwachsen 

 ist. Es scheint mir daher, dass Stricker den Neuroporus gesehen 

 und für den After gehalten hat. 



Ecker (Lit.-Verz. 4) beschreibt die Erscheinungen, welche man 

 am Blastoporus beobachten kann, im Wesentlichen, wie sie Ritscioni 

 geschildert hatte. Er lässt den Dotterpfropf (von französischen Autoren 

 bouchon d'Ecker genannt) vom Ectoderm kreisförmig umwachsen 

 werden, bis er nur noch als ein weisses Pünktchen erscheint, worauf 

 er spaltförmig wird, erwähnt jedoch die Bildung des Afters gar nicht. 



VAN Bambeke (Lit.-Verz. 7) beobachtet die Aftereinsenkung beim 

 Axolotl auf dem mit X bezeichneten , ziemlich weit entwickelten 

 Stadium. In seiner Arbeit über Pelohates fuscus (Lit.-Verz. 6) be- 

 merkt er, dass er den After weder an Stelle der RuscoNi'schen After- 

 spaltc (Urdarmspalte), noch an der REMAK'schen Afterspalte (After- 

 darmspalte) entstehen sah, sondern an der Stelle, wo sich der Dotter- 

 pfropf zuletzt gezeigt hatte. 



MoQUiN Tandon (Lit.-Verz. 8) unterscheidet im Anschluss an 

 R,emak eine Darmhöhle und eine Afterhöhle, geht jedoch, da er nur 



