Zur postembryonalen Entwicklung des Auges der Amphibien. 317 



wickelt sich dieselbe genau so, wie oben von den Batrachiern geschildert. 

 Ich will freilich nicht unerwähnt lassen, dass ich hier keine so instructi- 

 ven Bilder erhalten habe, was ich aber nur dem Umstände zuschreibe, 

 dass ich eine verhältnissmässig nur geringe Anzahl von Thieren ge- 

 schnitten habe. 



III. Capitel. 

 Der Glaskörper. 



Die Entwicklung des Glaskörpers beginnt zwar bereits während 

 der Embryonalzeit, der allergrösste Theil derselben vollzieht sich in- 

 dess später, erst dann, wenn die Linse sich abgeschnürt hat und nicht 

 mehr den ganzen Augenbecherraum ausfüllt. 



In früherer Zeit, wo von der Einsenkung der primären Augenblase 

 noch nichts bekannt war, erblickte man allgemein in dem Glaskörper 

 weiter nichts als die erstarrte Flüssigkeit, die sowohl die Hirnhöhle 

 als die Augenblase füllt. So C. E. v. Baer und seine Zeitgenossen. 

 Erst später, freilich nicht gleich mit der Entdeckung, dass der Hohl- 

 raum des Bulbus eine vollständig neue Erscheinung sei, hervorgebracht 

 durch die Einsenkung der distalen Augenblasenwand, gelang es, einen 

 genügenden Aufschluss über die Bildung des Glaskörpers zu erhalten. 

 ScHOELER war der erste, der zeigte, dass auch der Glaskörper von 

 aussen, ähnlich dem Bildungsvorgauge der Linse, in die Augenblase 

 hineinwachse, der also das Vorhandensein einer ventralen Oeffnung des 

 Augenbechers, der fötalen Augenspalte, zu constatiren im Stande war. 

 Diese Darstellung ist lange Zeit unangetastet geblieben. Alle Forscher, 

 welche sich mit diesen Entwicklungsvorgängen befassten, haben sich 

 auf ScHOELER entweder einfach bezogen oder nach eigenen Unter- 

 suchungen seine Angaben als zutreffend bestätigt. Dieser ganz allge- 

 mein als richtig angenommenen Auffassung stellt Kessler eine andere 

 entgegen. Nach dieser ist der Glaskörper weiter nichts als „ein Trans- 

 sudat mit einzelnen in dasselbe gelangten Blutkörperchen". Die Blut- 

 körperchen können natürlich nur Gefässen entstammen, welche im 

 Glaskörperraum oder doch in allerunmittelbarster Nähe gelegen sind. 

 So befindet sich denn auch nach Kessler im Innern des Glaskörper- 

 raumes eine Gefässchlinge (beim Hühnchen). Leugnet man nun den 

 bindegewebigen Charakter des Glaskörpers, oder, mit anderen Worten, 

 lässt man denselben nicht aus eingewanderten mesodermatischen Ele- 



