324 Dr. EMIL SCHOEBEL, 



bei späterem Mangel au zelligeu Elementeu zu den echten Biiidesub- 

 staiizen rechuen. 



Schliesslich nmss ich noch der den Glaskörper begrenzenden Haut, 

 der Membrana limitans interna s. hyaloidea, gedenken. Schon an ziem- 

 lich jungen Exemplaren, bei denen es noch nicht einmal zur Bildung 

 des Glaskörperraumes gekommen ist und sich nur durch Schrumpfung 

 ein Spaltraum gebildet hat, kann man ganz deutlich die ersten Spuren 

 dieser Haut auffinden. Und gerade sind es auch Schnitte solcher 

 jungen Larven, welche uns ihren genetischen Ursprung mit unzweifel- 

 hafter Gewissheit darthun. Es handelt sich bei der Bildung dieser 

 Begrenzungsmembran des Glaskörpers um dieselben Vorgänge wie bei 

 der Bildung der structurlosen Linsenkapsel. Die mit der Linse ein- 

 gestülpten Mesodcrmzellen geben auch hier die Matrix ab. An älteren 

 Stadion diesen Ursprung nachzuweisen, ist man freilich nicht im Stande. 

 Am deutlichsten sieht man in Präparaten die Membran an der Stelle, 

 wo sie von dem Augenbecherrande auf die hintere Fläche der Linse 

 umbiegt (Fig. 28) und sogar stellenweise mit der Linsenkapsel ver- 

 schmolzen ist (Zonula Zinnii). Dieser letztere Umstand wird durchaus 

 nicht befremden, wenn man bedenkt, dass beide Gebilde gleiche Ent- 

 stehung haben und die Linse im Wesentlichen durch diese Haut an 

 ihrer Bestimmungsstelle fixirt ist. 



Die Entstehung der Membrana limitans interna verlangt aber doch 

 ganz entschieden , sie als integrirenden Bestandtheil des Glaskörpers 

 aufzufassen, und es ist deshalb der Name, der auf eine Zusammen- 

 gehörigkeit mit der Retina hinweist, nicht gerade ein glücklicher zu 

 nennen. Besser ist unter Berücksichtigung der Verhältnisse bei den 

 Batrachiern die Bezeichnung Membrana hyaloidea, denn sie wird hier 

 von der Arteria und Vena hyaloidea vascularisirt. 



Während ich, was die Linsenentwicklung anlaugt, bei sämmtlichen 

 untersuchten Vertretern der Amphibien im Wesentlichen dasselbe Re- 

 sultat zu constatireu hatte, verhält es sich bei der Glaskörperbildung 

 anders. Die Caudaten schliessen sich keineswegs so eng an die für 

 die Batrachier giltigen Verhältnisse an. Jene allgemeinen, wohl allen 

 Vertebraten zukommenden Erscheinungen, wie sie bei der Umbildung 

 der primären Augenblase in die secundäre zu beobachten sind, haben 

 natürlich auch bei ihnen statt. Während aber bei den Batrachiern 

 die fötale Augenspalte insofern noch als etwas Nothweudiges erscheint» 

 als in ihrem vorderen breiten Theile die Bildung von Glaskörper und 

 Gefässen zum Theil mit vor sich geht, müssen wir bei den Caudaten 

 dieselbe rein als nothweiidigc Folge der lateralen Einsenkung ansehen, 



