342 r)'- KMIL SCHOEBEL, 



eine viel weitere sein. Die Cuticula ist ein den specifisclien Zell- 

 cliarakter entbehrende Bildung, die ihre Entstehung anderen Zellen 

 verdankt, mil denen sie im Zusammenhange bleibt. So entsteht sie 

 einmal durch Abscheidung, das andere Mal durch Metamorphose, das 

 dritte Mal durch gewöhnliches Wachsthum von Matrixzellen. Man 

 findet häufig die mannigfachsten Uebergänge zwischen den gewöhn- 

 lichen Zellen und der Cuticula. Es kann hier nicht meine Aufgabe 

 sein, auf die allerdings sehr interessante Bildungsgeschichte der ver- 

 schiedenen Cuticulaformen einzugehen. Niemand wird aber in Abrede 

 stellen können, dass nach dieser allein haltbaren Auffassung Stäbchen 

 und Zapfen Cuticularbildungen sind. 



Was schliesslich die übrige Retina anbelangt, so will ich kurz 

 noch auf die Radialfasern zu sprechen kommen. Spuren derselben 

 glaube ich schon an sehr jungen Larven gesehen zu haben, vor allem 

 bei Triton und Siredon^ bei welchen Thieren dieselben in vorgeschrit- 

 tener Entwicklung sehr stark sind. Es existiren ja über Charakter 

 und Function dieser MüLLER'schen Radialfasern so weitgehende Mei- 

 nungsverschiedenheiten wie wohl kaum über einen anderen Theil der 

 Retina. Während einerseits in denselben ein einfaches Stützgerüst 

 erblickt wird, deutet man sie andererseits als rein nervöses Gebilde. 

 Sogar eine vermittelnde Auffassung, die beides in ihnen sieht, fehlt 

 nicht. Nach meinen Beobachtungen an Amphibienlarven kann es sich 

 kaum um etwas anders handeln als um die einfache Fortsetzung der 

 Nervenfasern. Der Grund, den man gegen die nervöse Natur geltend 

 gemacht hat, dass zu wenig solcher Radialfasern vorhanden wären, 

 um die grosse Menge von Stäbchen und Zapfen zu innerviren, ist 

 durchaus unhaltbar. Ich habe z.B. au Schnitten von V150 oamStärke 

 auf den mittleren Augenschnitten bis 150 Radialfaserstränge gezählt. 

 Bedenkt man dann, dass ein solcher Strang nicht eine Nervenfaser, 

 sondern ein ganzes Bündel repräsentirt, so werden gewiss alle Sinnes- 

 elemente von einer eigenen Nervenfaser versorgt werden können, wenn 

 dies überhaupt nothwendig ist. Dass wir es in Wirklichkeit mit Ner- 

 venfaserbündeln zu thun haben, kann keinem Zweifel unterliegen. Ich 

 habe an verschiedenen Stellen , besonders in der Nähe der Opticus- 

 mtindung, das innere Ende der Radialfasern in ein Büschel einzelner 

 Fasern ausstrahlen sehen, welch letztere ganz unzweifelhaft den Cha- 

 rakter von Nervenfasern zeigten. Leider hat sich an meinen Präparaten 

 fast durchgängig die Nervenfaserschicht von der Retina losgelöst, so 

 dass eine Verfolgung des Verlaufes der Radialfasern auf eine grössere 

 Strecke nicht möglich ist. An einzelnen Stellen habe ich gerade durch 



