Zur postembryoualen Entwicklung des Auges der Amphibien. 343 



dieses Zerreisseu der Nervenfascru so instructive IJikler erhalten, 

 dass die rein nervr)se Natur der Kadialfasern vollkoninien klar dar- 

 gethau wird (Fig. 40). Am deutlichsten markiren sie sich während 

 des Verlaufs durch die innere granulirte Schicht, Nach Eintritt in 

 die innere Köruerschicht hält es bedeutend schwerer, sich sicheren 

 Aufschluss über den Charakter zu verschaffen. Ich habe aber an ver- 

 schiedenen Stellen älterer Stadien deutlich genug den Uebergang in 

 langgestreckte Anschwellungen, die zwischen den rundlichen Zellen 

 der Körnerschicht liegen , gesehen, allerdings nur bei Triton und Rana. 

 Bei Siredon verlaufen die Fasern stets, ohne in eine solche An- 

 schwellung überzugehen, wie auch Fig. 40 deutlich zeigt. Ob wir es 

 bei diesen Anschwellungen mit Zellen zu thun haben, habe ich nicht 

 entscheiden können. Am äusseren Ende , also an der Grenze der 

 äusseren granulösen Schicht, strahlt das Faserbündel wieder in ein- 

 zelne Fasern aus. Mir hat es bei genauer Betrachtung der Auflösung 

 der Radialfasern in der äusseren Granulosa häufig den Anschein ge- 

 boten , als ob diese Schicht überhaupt weiter nichts wäre als eine 

 zweite Nervenfaserschicht. Ich enthalte mich aber in dieser Be- 

 ziehung jedes bestimmten Urtheiles. Den genaueren Zusammenhang 

 mit den Stäbchen und Zapfen habe ich nicht auffinden können. 



Zum Schluss habe ich noch des Opticus und der Nervenfaser- 

 schicht zu gedenken. Schon bei der Geburt kann man deutlich Nerven- 

 fasern am Augengrunde sehen und ebenso im Augenblasenstiel. Ich 

 habe dann die embryonale Entwicklung zu verfolgen gesucht, um viel- 

 leicht etwas Sicheres über den Ort der Entstehung zu erfahren , ob 

 die Nervenfasern im Gehirn ihren Ursprung nehmen und in der prä- 

 formirten Bahn, dem Augenblasenstiel, centrifugal, oder ob sie, in der 

 Retina entstehend, von dieser centripetal wüchsen, oder ob sie schliess- 

 lich an allen Stellen der Augenanlage, vor allem dem Augenblasenstiel 

 gleichzeitig entständen. Ich habe aber keine sichere Entscheidung 

 gewinnen können. Vielleicht lässt sich unter verschiedenen Combi- 

 nationen ein Schluss aus dem an der geschilderten Augenmissbildung 

 gemachten Befunde machen, dass in dem normalen Auge Nervenfasern 

 existiren, in dem abnormen, das während seiner Entwicklung einen 

 eigentlichen Augenblasenstiel entbehrt hat, aber fehlen. Freilich etwas 

 absolut Sicheres dürfte auch hieraus kaum zu erschliessen sein. 



