354 I^'" FRANZ VuN WAGNER, 



gcaleii Darmschenkels meist schön durchscheinend ist (vergl. Taf. XXII, 

 Fig. 9). 



Eine solche sich äusserlich darstellende Gliederung fehlt Microst. 

 giyanteum, da hier- der mächtig entwickelte, präösophageale Darnitheil 

 den grössten Raum im Kopfabschnitt einnimmt. Daher ist bei Microst. 

 giganteum nichts vom Hirn zu sehen, welches, ventral gelegen, voll- 

 ständig vom Kopfdarm überdeckt wird (vergl. Taf. XXII, Fig. 7 M)^ 

 bei Microst. lineare dagegen ist es, auch der Bauchseite genähert, 

 vor dem präösophagealeu Darmrudiment meist deutlich sichtbar (vergl. 

 Taf. XXII, Fig. 9). 



Die geschilderten Verschiedenheiten sind an den lebenden Thieren 

 überaus augenfällig, viel weniger, zum Theil gar nicht, an conservirten. 

 Nur das différente Verhalten des Hinterendes beider Thierformen 

 pflegt sich auch beim Conserviren zu erhalten, so dass dasselbe bei 

 Microst. giganteum ganz stumpf, bei Microst. lineare fast immer zu- 

 gespitzt erscheint. 



Was die weiterhin von H allez zur Artdiagnose von Microst. 

 giganteum herangezogenen Charaktere — die Nesselkapseln und die 

 Augen — betrifft, so ist mit dem Hinweis, dass gerade hierin sehr 

 bedeutende individuelle Variationen bestehen , die Verwendung der- 

 selben zur Artbestimmung unzulässig. 



Wenn auch bezüglich der Augen mit Hallez für Microst. gigan- 

 teum im Allgemeinen eine geringere Ausbildung derselben behauptet 

 werden darf, dieselben sogar, wie ich eine Angabe Hallez'« bestä- 

 tigend anfügen kann, vollständig fehlen können, ein Befund, welcher 

 mir bei Microst. lineare niemals begegnete, so hat doch bereits 

 V. Graff ausgeführt, — und ich muss ihm darin beipflichten — wie 

 sehr die Ausbildung der Augen bei Microst. lineare graduellen 

 Schwankungen unterworfen ist. Ich fand z. B. an drei Exemplaren 

 dieser Art statt eines zwei Augenpaare in paralleler Anordnung aus- 

 gebildet. Das innere Augenpaar war in Form überaus dichter, streifen- 

 förmig gruppirter Häufchen ziegelrothen Pigments entwickelt, in 

 derselben Art, aber bedeutend schwächer das äussere (vergl. Taf. XXII, 

 Fig. 10). 



Wenn auch, wie schon v. Graff angegeben hat, das Augen- 

 pigment aus unregelmässig gestalteten Körnchen besteht, so präsen- 

 tiren sich dieselben doch — bei Microst. lineare fast ausnahmslos, 

 bei Microst. giganteum minder häufig — in. der Anordnung, dass die 

 einzelnen Pigmentkörner hinter einander liegen und zwar von vorn nach 

 hinten an Grösse abnehmend (vergl. Taf. XXII, Fig. 11). Aus dieser 



