390 Dr. FRANZ von WAGNER, 



deeii und Verwandten eine „fissipare" Forti)flanzung von einer „gemmi- 

 parun" unterscheidet oder die sog. „Terminalk nospung^' als „ein Waclis- 

 thuni in der Längsaxe mit nachfolgender Quertheilung" umschreibt 

 (No. 23, p. 17) u. s. w. 



Zu allgemeinen Aufstellungen emporzusteigen , solange man 

 über die Grundbegriffe nicht volle Klarheit gewonnen hat, ist immer 

 ein bedenkliches Unternehmen. Ich erachte es daher, was andere 

 Forscher vielleicht von vornherein für überflüssig halten möchten, 

 gerade für unerlässlich : zu untersuchen, was als Theilung und was als 

 Knospung zu bezeichnen sei. 



Indem sich mir so die specielle Beurtheilung der Prolification des 

 Microstoma zu einer allgemeinen Untersuchung der Lehre von der 

 Theilung und Knospung im Thierreich überhaupt mit Nothwendigkeit 

 erweiterte, war der Weg, welchen ich für diese letztere einzuschlagen 

 hatte, durch eine einfache Ueberlegung vorgezeichnet. Es handelte 

 sich selbstredend nicht darum, irgendwie Theilung und Knospung von 

 einander zu scheiden, sondern die natürlichen Merkmale beider Pro- 

 pagationsformen oder wenigstens einer derselben aufzuzeigen. „Natür- 

 liche" Kennzeichen sind aber dit^'enigen, welche unter den begrifflichen 

 Inhalt des betreffenden Ausdrucks, weicher auch sonst damit verbun- 

 den wird, zwangslos eingeordnet werden können. 



Das Wort „Knospung" bezeichnet ausschliesslich biologische Pro- 

 cesse, welchen ausserhalb der organischen Natur nichts entspricht. 

 Was indess Knospung im Bereich der Thiere bedeutet, ist bei der 

 vielseitigen und dadurch vieldeutigen Verwendung dieses Ausdrucks 

 geradezu unmöglich anzugeben. Bald „knospen" Tentakel an einem 

 Polypen , bald Proglottiden aus einem Scolex , bald Segmente am 

 wachsenden Hinterende eines Anneliden, bald wieder „knospen" ganze 

 Individuen oder Theile von solchen aus und an einem Mutterthier, 

 und in der Ontogenie der Vertebraten begegnen wir sogar einer 

 „Schwanzknospe". Gemeinsam dürfte all diesen verschiedenartigen 

 Processen bloss das sein, dass an einem Thier irgendwo ir- 

 gendwie irgendwas hervorwächst. 



Ich recurrirte daher auf die „Theilung", mit welchem Wort Jeder-* 

 mann einen bestimmten Begriff verbindet , welcher zuerst ausserhalb 

 der Lebensvorgänge gewonnen ist. Damit ist eine objective Grundlage 

 für weitere Entwicklungen gegeben. 



So gehen die folgenden Darlegungen von der Theilung aus. Wenn 

 ich dieselben möglichst kurz gefasst habe, so geschah es, um den Um- 

 fang vorliegender Arbeit nicht ungebührlich zu vergrössern. 



