Zur Kenntniss der uiiRcsclileohllielmn J'Ur^j^Hai- . >? von Mitrostorrtl 



den Metazoëii in dem Maasse iu oeö,^^oidcrgruiid treten müssen, in 

 welchem sich die Organisation der ^loliferirenden Thiere complicirt, 

 ist eine so natürliche Sache, dass wir uns wundern müssten, wenn es 

 anders wäre. Indem nun das Maass der von den Regenerationen an 

 nothwendig neu zu bildenden Organen und Organtheilen zu leistenden 

 Arbeit ein immer grösseres wird, sinkt selbstverständlich der Ablö- 

 sungsvorgang im selben Maasse im augenfälligen Bilde des Theilungs- 

 processes schliesslich zu einem mehr nebensächlichen Endact herab. 



Der Beobachter solcher ïheilungen neigt aus natürlichem Triebe 

 dazu, in den umfangreichen Neubildungen das Wesentliche dieser Pro- 

 lificatiouen zu erblicken und die wenig Interesse bietende Ablösung 

 für ein geringfügiges Moment derselben zu halten. 



Es ist indess neben Anderem nicht so sehr das Maass als die 

 Art der Regenerationen, welche viele Theilungen als Knospuugen deuten 

 lässt. Auf diesem Wege findet man besonders bei den Würmern aller 

 Orten Knospungen, während — nach meiner üeberzeugung — bei 

 diesen Thieren, vielleicht allein die durch M'Intosh bekannt gewor- 

 dene merkwürdige Prolification der Syllis ramosa (No. 25, p. 198 u. fl.) 

 ausgenommen, lediglich Theilungen vorkommen. 



Das Bild, unter welchem sich die Regenerationen vollziehen, zeigt 

 nämlich vielfach Züge, welche man in der Ontogenese vieler Thiere 

 an manchen Organbildungen findet und im freieren Sprachgebrauch 

 als »Sprossen* oder »Knospen« zu bezeichnen ptiegt. Wie sehr man 

 nun diese äussere Aehnlichkeit im Grunde doch recht verschiedener 

 Vorgänge durch den Gleichlaut ihrer Bezeichnung auch für eine innere 

 Homogenität nimmt, dafür sind die Naiden ein classisches Beispiel. 

 Die augebliche Kuospung dieser Würmer reducirt sich darauf, dass bei 

 der insexuellen Propagation derselben sog. „Knospungszonen" auf- 

 treten, wobei es dahingestellt bleiben muss, ob diese Prolification eine 

 , Knospung' sein soll, weil „Knospungszonen" gebildet werden, oder 

 umgekehrt, diese letzteren ,, Knospungszonen" heissen, weil der ganze 

 Fortpflanzungsprocess eine , Knospung' vorstellen soll. Die „Knos- 

 pungszonen" der Naiden sind aber Nichts weiter als Regenera- 

 tion szo neu, innerhalb welcher die mit der Paratomie nothwendig 

 verbundenen Ausbildungen von Organen und Organtheilen vor sich 

 gehen. Dass diese letzteren wirkliche Neubildungen sind, entspricht 

 der Natur der Sache; sie verhalten sich zur Theilung der Naide 

 nicht anders als die Peristom- und Schlundbildung zum ])roliferirenden 

 Stentor. Wenn man daher von solchen Processen als von auf ,Knos- 



ZiMil, .laliili IV. Alilh. 1. Morph. 27 



