Zur Kcuiitiiiss iler uiiycbchlctlillieliuii Kortidhiiizuiig von Micro.stoiiia. 403 



Entwicklung wie für die Neubildung von Tliieren durch Tlioilung oder 

 Knospung. Hier wie dort erweist sich die Individualität des werden- 

 den Thieres abhängig von dem Fortschreiten der sich entwickelnden 

 Organisation, als ein parallel dieser sich immer fester fügender Zu- 

 sammenhang bestimmter Beziehungen der Theile zum Ganzen. Allein 

 dieser Zusammenhang kann naturgeniäss kein starrer, allen Thieren 

 gleicher sein — dies bezeugt ja sch(m die sehr verschiedene Aus- 

 prägung des Regenerationsvermögens — , er wird vielmehr innerhalb 

 engerer oder weiterer Grenzen dehnbar sein. Hierin nun unterscheidet 

 sich die Theilung von der Knospung wie von jeder anderen Propa- 

 gationsform schon a priori, indem sie ein lockeres, leichter ohne 

 Schädigung des Gesammtlebens lösbares Gefüge jenes Zusammenhanges 

 zur nothwendigen Voraussetzung hat, denn träfe dies nicht zu, so 

 würde die Theilbarkeit überhaupt aufgehoben sein. Die Individualität 

 sich theilender Thiere muss also eine flüssige sein, so flüssig, dass 

 ein fortwährender Wechsel der Zusammenhänge der ein Ganzes bil- 

 denden Theile ohne Störung des Gesammtlebens ermöglicht ist. 



Die Erfahrung bestätigt, dass bei allen Theilungen ein Theil ur- 

 sprünglicher Beziehungen des Mutterthieres gelöst und mit denjenigen 

 neu auftretenden zu einer neuen Einheit verbunden wird, welche aus 

 den durch Regeneration neu entstehenden Organbildungen resultiren, 

 während der zurückbleibende Rest der alten Relationen entweder an 

 sich genügend eine lebensfähige Einheit nianifestirt oder durch egali- 

 sirende Neubildungen verlorene Beziehungen wieder ersetzt. So zerlegt 

 sich bei Microstoma ein Thier zunächst in zwei Individuen, wodurch 

 die ursprüngliche Individualität, an deren Stelle die beiden neuen 

 traten, beseitigt ist. Diese erfahren aber bald das gleiche Schicksal, 

 und unter Beseitigung ihrer Individualitäten werden vier neue gebildet 

 u. s. w. 



Dagegen kann nicht eingewendet werden, dass es etwa ganz un- 

 wichtige und geringfügige Theile sind, welche vom ursprünglichen 

 Thier zur Bildung des einen der neuen Individuen verwendet werden, 

 dass daher die Individualität des anderen Zooids im Grunde nicht 

 verändert sei, indem es ja auch im Besitze der wichtigsten primären 

 Organe (Centralorgan des Nervensystems u. A.) verbleibe, denn das 

 Maass der lösbaren ursprünglichen Relationen ist zwar durch die Be- 

 dingungen der Fortdauer des Gesammtlebens beschränkt, innerhalb 

 dieser Grenzen aber ein freies, bald grösseres, bald geringeres. Ob 

 die hintere Hälfte oder das hinterste Viertel oder Achtel eines Mi- 

 crostoma ein neues Individuum aus sich bildet, ist für den Charakter 



