408 l^»- l''RANZ VON WAGNER, 



der dabei stattfindenden Wachsthumsvorgänge eine befriedigende Ein- 

 sicht ermöglichen liann. 



Die zahlreichen z. Th. eingehender, zum grösseren Theil aber 

 nur sehr oberflächlich^) bekannten Anneliden-Prolificationen können 

 hier nicht erörtert werden. Soviel indess kann ohne augenblickliche 

 Begründung behauptet werden, dass, soweit Beobachtungen und nicht 

 Constructionen in Betracht kommen, eine Knospung bei den geglie- 

 derten Würmern, ausgenommen die besondere Knospungsform von 

 Syllis ramosa, bisher mit Sicherheit nicht nachgewiesen wurde. Die 

 vorgebliche laterale Knospung gewisser Anneliden, welche Pagen- 

 stecher beobachtet zu haben glaubte (No. 32, p. 267), hat bereits 

 Ehlers als irrthümlich zurückgewiesen (No. 33, p. 211 u. ff.). Die 

 ungeschlechtliche Fortpflanzung von Autolytus prolifer , welche von 

 Frey & Leuckart vor Jahren beobachtet, seither aber nicht wieder 

 untersucht worden ist (No. 34, p. 91 u. ff.), scheint freilich in ge- 

 wisser Beziehung das Bild einer Knospung darzubieten, aber im Zu- 

 sammenhange ähnlicher Processe bei den nächstverwandten Formen 

 {Äutol. cornutus und den echten Syllideen) wird dieselbe jedenfalls 

 eine andere Beurtheilung erheischen. Hat doch Ehlers gerade von 

 den Syllideen (inclusive Autolytus) betreffs ihrer insexuellen Propaga- 

 tionen erklärt, „dass es sich hier nicht um fundamentale Unterschiede 

 handelt, sondern, dass nur eine dem Grade nach verschiedene Ent- 

 wicklung desselben Vorgangs stattfindet" (No. 33, p. 208). In der 

 That dürfte in der ungeschlechtlichen Fortpflanzung von Autolytus 

 prolifer lediglich eine einseitig extrem fortgebildete Form der gewöhn- 

 lichen, einfacheren Prolificationsweisen der Gliederwürmer, sicherlich 

 aber keine Knospung zu erblicken sein. 



1) Dies gilt besonders von der durch Milne-Edwakds mitgetheil- 

 ten Prolification von Myrianida (Myriadina) (No. 42, p. 170 u. ff.). 

 M. ScHXJLTZE sagt darüber : „Milne Edwakds hat nämlich, wie aus seiner 

 Beschreibung hervorgeht , nur ein Exemplar beobachtet , welches aus 

 einer Reihe von 7 aneinander hängenden Individuen bestand. Aus 

 dieser Heihe bildete sich dieser Forscher seine Ansicht über die Art 

 der Theilung , welcher eine wahre Knospenbildung zu Grunde liegen 

 sollte. Wie schwer es aber ist, aus einem so geringen Material und 

 ohne die genaueste mikroskopische Untersuchung zu entscheiden, ob ein 

 Glied des Mutterthieres mit in das Junge übergeht, oder nicht, wird 

 Jeder zugestehen, der sich mit ähnlichen Beobachtungen beschäftigt 

 hat" (No. 6, p. 302). Ueberhaupt bedürfen die vielen und zerstreuten 

 Angaben über insexuelle Propagationen von Ringelwürmern dringend 

 einer kritischen Sichtung, um die Beobachtungen von den Speculationen 

 zu sondern. 



