Zur Keniitniss der uiigesclileclitlichen Fortpflanzung von Microstoma. 41 1 



„Vergleichen wir", sagt v. Kennel, „alle Propagationsvorgänge mit 

 einander, so finden wir, dass bei der einen Gruppe die Masse der aus 

 der Fortpflanzung hervorgegangenen Producte zusammen genommen 

 gleich ist der Masse des ursprünglichen Individuums vor Beginn der 

 sichtbaren Veränderungen, welche die Propagation einleiteten. In allen 

 anderen Fällen wird die Propagation eingeleitet durch Auftreten neuer 

 Theile, die mit dem Individuum nichts zu thun haben , durch einen 

 Zuwachs von organisirter Substanz, so dass die Theilstücke, nachdem 

 sie selbständig geworden sind, in ihrer Gesammtheit mehr Masse 

 repräsentiren, als das ursprüngliche Thier vor Auftreten der Propaga- 

 tionserscheinungen besass. Ers teres können wir als Th eilung, letzteres 

 als Knospung bezeichnen" (No, 24, p. 14 u. f.). 



Demnach erblickt v. Kennel ausschliesslich im Vorhandensein 

 oder Fehlen eines Wachsthums das Kriterium der Knospung, be- 

 ziehungsweise der Theilung. Dass wenigstens für die letztere v. Ken- 

 nel's Definition eine künstliche und willkürliche Beschränkung be- 

 deutet, ist ohne Weiteres ersichtlich. 



Führt man indess v. Kennel's Aufstellungen consequent durch, 

 so gelangt man zu der Folge, dass innerhalb der Metazoën Theilungen 

 überhaupt nicht vorkommen. Denn es kann von diesen Thieren 

 keine ungeschlechtliche Fortpflanzung namhaft ge- 

 macht werden, bei welcher „die Masse der aus der 

 Fortpflanzung hervorgegangenen Producte zusammen 

 genommen gleich ist der Masse des ursprünglichen In- 

 dividuums vor Beginn der sichtbaren Veränderungen, 

 welche die Propagation einleiteten", weil jede Theilung 

 bei den Metazoën unabänderlich mit Regenerationen oder Neu- 

 bildungen anderer Art verbunden ist und sein muss. Diese aber be- 

 dingen ebenso nothwendig eine Zunahme an organischer Substanz. 



Nun ist es ja gewiss kein Grund, einen Vorgang deshalb als eine 

 Theilung anzusprechen, weil, thäte man dies nicht, die Theilung als 

 Prolificationsform der Metazoën vollkommen in Fortfall käme. Aber 

 V. Kennel selbst qualificirt die von Zachakias freilich nur mangel- 

 haft beschriebene (No. 10, p. 271 u. tf.) ungeschlechtliche Fortpflanzung 

 der Planaria subtentaculata als Theilung und hat uns überdiess mit 

 der interessanten Prolification einer Süsswasser-Triclade bekannt ge- 

 macht, welche er als „Quertheilung" bezeichnet, obzwar 

 in beiden Fällen mit Rücksicht auf die dabei er folgen- 

 de nRegenerationsprocesse ein Zuwach s an organischer 



