Zur Kenntniss devihigeschlechtlieheu Fortpflanzung von Microstoma. 413 



wie Nais, Chaetogaster, Aeolosoma^ Syllis u. A. etwa in der Mitte 

 des segmeiitirten Körpers Neubildungen auf, durch welche Vorder- 

 und Hiuterhälfte des Körpers aus einander geschoben werden ; diffe- 

 renzirt sich diese neu eingeschaltete Körperstelle in eine grössere 

 Anzahl junger Segmente, die sich weiterhin ausbilden theils in neue 

 Kopfglieder für den dahinter liegenden Körperabschnitt, theils in neue 

 Rumpfsegmente des vorhergehenden, — so ist damit offenbar eine 

 Knospenbildung gegeben, denn es ist an dem ursprünglichen Indivi- 

 duum eine anfangs kleine, von ihm ernährte und wachsende Neubil- 

 dung erschienen. Schnürt sich in der Folge diese Knospe ungefähr 

 in ihrer Mitte mehr und mehr ein, bis zur völligen Trennung, so 

 dürfte es keinen Widerspruch erfahren, wenn man das eine Propa- 

 gation durch Knospung nennt." 



V. Kennel bezeichnet also hier die „anfangs kleine 

 und vom ursprünglichen Individuum ernährte und 

 wachsende Neubildung" als Knospe. Diese angebliche 

 Knospe, welche in Wahrheit nichts Anderes als die sog. Knospungs- 

 zone (Regenerationszone) darstellt, ist gar kein Individuum, kein or- 

 ganisches Wesen, sondern ein mixtum compositum, gebil- 

 det aus den verkehrt zusammen gelegten hinteren und 

 vorderen Hälften zweier verschiedener Thiere; und für 

 die Entstehung dieser beiden bleibt schliesslich doch kein anderer 

 Ausweg als — Theilung. 



Auch ist es ohne Weiteres klar, dass v. Kennel hier Theilungen 

 vor Augen hat, welche, wie man sich ausdrückt, auf Knospungsvor- 

 gängen beruhen, und die besondere Art bestimmter Regenerations- 

 processe als Knospungsvorgänge bezeichnend die ganze Propagations- 

 form nun einfach als Knospung deutet. 



Wenn fernerhin v. Kennel die mannigfaltigen Knospungsformen 

 in eine axiale (Strobilation i. w. S.) und eine laterale Knospung 

 sondert (No. 24, p. 17), so ist diese Eintheilung auch wenig zutref- 

 fend, da ihr allein die Verschiedenheit der Richtung des Wachs- 

 thums zu Grunde liegt, also stillschweigend im Uebrigen eine Gleich- 

 artigkeit der betreffenden Processe statuirt wird, welche durchaus 

 nicht zutrifft. Zudem ist es in vielen Fällen eine Sache rein persön- 

 licher Auffassung, die betreffende Knospe als eine laterale oder ter- 

 minale zu betrachten (Entstehung mancher Hydromedusen durch 

 Knospung). 



Mit anderen Worten, obeinThier als solches wächstund 

 sich während des Wachsthums oder nachmals in eine 



Zool. Jiihrb. IV. Abth. f. Morph. 90 



