458 W. SALENSKY, 



Mesoentoderms und der übrig bleibenden Masse desselben : die erstere 

 wird dann zum Entoderm, die zweite zum Mesoderm. Die Entoderra- 

 zellen bekommen eine viereckige Gestalt und zeichnen sich dadurch 

 von den polygonalen Zellen des Mesoderms ziemlich scharf ab. Da 

 die eben besprochene Diflerenzirung ihre höchste Stufe im hinteren 

 Theile des Keimes erreicht, dürfte sie auch von dort ausgegangen 

 sein. Auf der unteren Fläche des auf Fig. 22 abgebildeten Schnittes 

 bemerkt man zwei Einstülpungen (Fig. 22, Colein), zwischen denen 

 der verdickte axiale Theil der Keimscheibe zum Vorschein tritt. Im 

 Innern enthält derselbe eine Höhle. Verfolgt man die Schnitte weiter 

 nach vorne, so kann man sich leicht davon überzeugen, dass der in 

 Rede stehende axiale Theil der Keimscheibe eigentlich in Form eines 

 ausgehöhlten Wulstes nach unten vorspringt und sich bis ungefähr 

 ins vordere Drittheil der Keimscheibe nach vorne fortsetzt. Wir 

 wollen ihn als axiales Rohr bezeichnen. In dem nächstfolgenden 

 Schnitte, welcher um 5 Schnitte von dem eben betrachteten absteht, 

 hat das axiale Rohr eine beinahe dreieckige Gestalt angenommen und 

 ist von dem Mesoentoderm viel schärfer abgesetzt. Die Verhältnisse 

 des Mesoderms und des Entoderms weichen von den betrachteten 

 ziemlich bedeutend ab. Das Entoderm ist hauptsächlich nur in den 

 Randtheilen der Keimscheibe scharf vom Mesoderm gesondert. Der 

 axiale Theil bleibt auf der Stufe des undifferenzirten Mesoentoderm- 

 gew^ebes stehen. Im Mesoderm, welches im hinteren Theile der Keim- 

 scheibe solid ist, unterscheidet man zwei Höhlen, die in jeder Meso- 

 dermhälfte, symmetrisch zu beiden Seiten des axialen Rohres, gelegen 

 sind. Sie sind oval und etwas grösser als die Höhle des axialen 

 Rohres. Die oben erwähnten seitlichen Einstülpungen können ebenfalls 

 auch hier nachgewiesen werden; sie nehmen ihren früheren Platz ein, 

 sind aber in diesem Theile der Keimscheibe bedeutend erweitert. In 

 keinem Schnitte konnte ich die Verbindung dieser Einstülpungen mit 

 den mesodermalen Höhlen nachweisen und bin geneigt, wenn die meso- 

 dermalen Höhlen und die in Rede stehenden Einstülpungen denen in 

 vorhergehenden Stadien besprochenen entsprechen sollten — worüber 

 meiner Meinung nach kein Zweifel bestehen kann — eine Schliessung 

 der Verbindungsötfnungen anzunehmen. Wenn wir nun zu dem weiter 

 nach vorne geführten Schnitte übergehen (Fig. 22 B), so treffen wir 

 hier nur unbedeutende Abweichungen von den eben besprochenen Ver- 

 hältnissen ; die Betrachtung dieses Schnittes kann uns jedoch zur allge- 

 meinen Orientirung im Bau der Keimscheibe behülflich sein. Die 

 Gestalt des Schnittes ist derjenigen der Fig. 21 A sehr ähnlich. Im 



