522 Dr. LUnWlO H. PLATE, 



diese Bildung mit den „Schalenlappen" (10, p. 4 u. 5), die bei manchen 

 Pulmonaten, z. B. Vitrinen, Helicarion- krteu, angetroffen werden, zu 

 vergleichen; doch, glaube ich, kann hier weder für eine physiologische 

 noch für eine morphologische Gleichwerthigkeit irgend ein Beweis 

 erbracht werden. Dass sich die Lappen zum Schutze der Schale auf 

 dieser ausbreiten sollten, ist direct von der Hand zu weisen, da ja 

 eben die Schale selbst zum Schutze dient und bei ihrer Festigkeit 

 eines weiteren Schutzes nicht mehr bedarf; es könnte daher nur ein 

 anderer Grund sein, der die Thiere veranlasste, jene Mantellappen über 

 dieselbe auszubreiten. Ein solcher wäre etwa, auch die Schale mit 

 einer Schleim absondernden Hautschicht zu bedecken, um so das Thier 

 allseitig mit einem die Schnelligkeit der Bewegung in den Regenwurm- 

 löchern fördernden Secret zu benetzen. Auch diese Ansicht lässt sich nicht 

 aufrecht erhalten, weil eine Untersuchung dieser unteren Mantelanhänge 

 lehrt, dass Schleimdrüsen sich nur auf der äusseren dorsalen Fläche der- 

 selben in grösserer Menge vorfinden, dagegen auf der inneren (die natür- 

 lich, wenn die Lappen sich über die Schalen schlagen, zur äusseren wird) 

 fehlen , während sie doch gerade hier vorhanden sein müssten , um 

 jenen Zweck zu erfüllen. Auch scheint, nach den Angaben von Lacaze, 

 diese Haltung der Lappen nur bei T. bisulcata beobachtet zu sein, 

 und selbst bei dieser nur in Ausnahmefällen, so dass die Annahme, 

 diese Bildungen seien Schutzeinrichtungen für die Peripalleal-Furche, 

 zunächst noch nicht in ihrer Berechtigung beeinträchtigt wird. — 

 Morphologisch betrachtet, sind die unteren Mantelanhänge der Testa- 

 cellen auch völlig verschieden von den Schalenlappen der Vitrina- und 

 Helicarion-Gruy^e und documentiren sich als Bildungen sui generis, 

 für die ein in gleicher Stärke entwickeltes Homologon nicht nachzu- 

 weisen ist. Die Schalenlappen jener Gattungen sitzen stets oberhalb 

 der Nackenfalte (resp. der Nackenfalten). Diese stellt nur den vor- 

 deren, besonders stark entwickelten Theil einer ringförmigen, längs der 

 ganzen Mantelanwachslinie sich ausbreitenden Hautduplicatur dar, die 

 nur rechts neben dem (eigentlichen) Athemloche durch einen Schlitz 

 unterbrochen ist und dadurch in derselben Weise wie die bei Dau- 

 debardia mit mk (Fig. 3) und d bezeichneten Theile einen canalför- 

 migen Athemgang herstellt. Die Nackenfalte einer Vitrina ist daher 

 homolog den von uns mit a-\-c bei Baudebardia und Testacella be- 

 zeichneten Anhängen. Ein Homologon der Schalenfalte (resp. -falten) 

 einer Vitrina fehlt diesen Gattungen und kann höchstens in dem 

 Lippenwulst b angedeutet gesehen werden, denn denkt man sich diesen 

 verbreitert und nach rückwärts über das Peristom der Schale ge- 

 schlagen, so würde eine echte „Schalenfalte" damit gegeben sei, 



