544 Dr- LUDWIG H. PLATE, 



bildet und dienen daher oti'enbar dazu, auf den ergriffeneu Regenwurm 

 einen solchen Druck auszuüben, dass derselbe nicht im Stande ist, 

 aus der Schlundkopfhöhle nach vorn zu entweichen. 



Ueber den Bau des so complicirten Schluudkopfes sind wir durch 

 Lacaze - DuTHiERS eingehend unterrichtet worden, und ich gebe die 

 Fig. 48 nur deshalb, weil sie sämmtliche Theile des Organs — soweit 

 dies überhaupt möglich ist — zur Anschauung bringt und so den 

 Vergleich mit dem Schlundkopf der D. rufa erleichtert (cf. Fig. 20). 

 Der Schlundkopf der Testacella entspricht eigentlich nur der Hinter- 

 hälfte des gleichen Organs bei Daudehardia. Es geht dies aus der 

 Lage der Oesophagusöttnung und der Radulascheide y hervor. Diese 

 beginnt bei beiden als eine Falte der Dorsalwand gleich hinter jener 

 Oeffnung. Bei Daudehardia erfüllt sie nur die hintere Hälfte der vom 

 Stützbalken der Radula gebildeten Rinne, bei Testacella hingegen 

 diese in ganzer Länge. Das in Fig. 48 dargestellte Organ war fast 

 genau median halbirt. Den Zusammenhang der Radulascheide y' mit 

 der Dorsalwand y -{- u erkennt man daher nur an einer Stelle, wo 

 die Mediane verlassen ist {x)^ was deutlicher aus dem Querschnitt 

 Fig. 49 zu ersehen ist. Die Radulascheide wird bei Testacella nur 

 in der vorderen Hälfte vom proximalen Theile der Radula {ma) erfüllt, 

 die ganze hintere stellt ein leeres Rohr dar, wie es bei Baudebardia 

 nicht vorkommt. Von dieser Regel macht, soviel ich weiss, nur 

 T. fischeriana — vielleicht auch die ihr so nahe stehende T. bisulcata 

 — eine Ausnahme, indem hier die Odontoblasten der Zungenplatte 

 ganz am hinteren Ende der Radulascheide sitzen. Mau sieht bei Be- 

 trachtung der Rückenfläche des Schlundkopfes (Fig. 41) die Radula- 

 scheide hindurchschimmern und kann sie bis zum hintersten Ende 

 verfolgen. Auch bei T. maugei reicht die Zunge noch ein gutes 

 Stück in die hintere Hälfte der Radulascheide hinein. Noch in einer 

 anderen Hinsicht weichen die Testacellen von D. rufa ab, nähern 

 sich aber hierin der D. saulcyi. Die Dorsalwand stülpt sich nicht 

 nur in die Stützbalkenrinne ein, sondern sie bildet noch eine zweite 

 Lamelle jederseits, welche als ein dicker, aus Ringfasern gebildeter 

 Mantel (Fig. 40 y) den Stützbalken umgreift und sich an dessen 

 Ventralfläche anheftet. Es ist dies wohl so zu erklären, dass die bei 

 Testacella ursprünglich wie bei D. rufa einfache Seitenwandung 

 des Schlundkopfes sich in zwei Lagen spaltete, von denen die innere {y) 

 sich dem Stützbalken car anschmiegte. Damit eine solche Umbildung 

 möglich war, musste natürlich zunächst eine musculöse Verbindung 

 zwischen dem Stützbalken und diM- Seitenwandung bestehen , durch 



