58â i>r. LUDWIG H. PLATH, 



etwas vor und über dem Athemloch, von der Lungenhöhle vollständig 

 getrennt, ausmündet (Fig. 81). Auffallender Weise setzt sich nun 

 der Harnleiter noch über die Kloake hinaus nach vorn fort, wie die 

 eben citirte Abbildung beweist. Dieser Abschnitt ist auch schon von 

 SiMROTH gesehen worden , aber ganz irrthümlich als eine „Schleim- 

 drüse", die innen „wabig oder papillär nut drüsigen Polstern" ver- 

 sehen sein soll, geschildert worden. Dieser Ureterblindsack ist genau 

 so gebildet wie die nächste Umgebung des Kloakenganges. Wie aus 

 Fig. 81 und 82 ersichtlich ist, legt sich das Epithel in vielfache 

 Falten und trägt von Stelle zu Stelle eine Flimmerzelle. Es münden 

 auch in demselben hier und da kleine Drüsenzellen ein, die in der 

 hinteren Hälfte des Secundärureters und im primären Harngang 

 fehlen ; aber ihre Zahl ist so gering und sie treten so hinter den übrigen 

 Zellen zurück, dass es nicht gerechtfertigt erscheint, den Blindsack 

 als „Schleimdrüse" in Gegensatz zu den übrigen Theilen des Ureters 

 zu bringen, zumal ja die Drüsen nicht auf ihn beschränkt sind. Die 

 reichliche Schleimabsonderung des in Sublimat sterbenden Thieres geht 

 wohl in erster Linie von den einzelligen Drüsen aus, die in der Kloake 

 und ihrer Umgebung ausmünden und von denen, wie bei den Daude- 

 bardien, ein kleiner Theil in Hämatoxylin sich nicht färbt, während 

 die Mehrzahl den Farbstoff intensiv aufspeichert. — Simroth macht 

 ferner eine Angabe über den Harnleiter, die ich nicht bestätigen konnte 

 und deshalb hier zur Sprache bringen will. Er findet, dass der Ureter 

 an verschiedenen Stellen, namentlich im Ureterkopf, „quer durchsponnen 

 wird von sehr feinen Gelassen, welche von der Niere heraus zu den 

 Gefässen des Athemgewebes treten. Ihr Zerreissen beim Oeffnen des 

 Ureters giebt der Niere ein feinfiockiges Ansehen, unter dem Mikro- 

 skop zeigen sie sich, auffallend genug, mit hohem Epithel dicht aus- 

 gekleidet." Offenbar hat Simroth sich durch die Falten täuschen 

 lassen, welche, wie wir oben aus einander setzten, den Ureter vielfach 

 durchziehen. Das von ihm erwähnte Epithel ist daher Ureterepithel. 

 Da diese Falten nun ebenso wie alle andern Organe von Blutspalten 

 durchzogen sind, so könnten sie immerhin die Function haben, welche 

 ihnen von jenem Forscher muthmaasslich zugeschrieben wird, nämlich 

 von der Niere überflüssig abgeschiedene Stoffe zu resorbiren. Diese 

 Anschauung, welche den Ureter zum Corrector der Niere erhebt, er- 

 scheint mir jedoch so unphysiologisch, dass sie, so lange nicht irgend- 

 welche Beweise für sie erbracht werden , nicht als begründet und 

 gerechtfertigt angesehen werden kann. Die Grösse und die reiche 

 Oberflächenentwicklung des Ureters weist daraufhin, dass derselbe nicht 



