Studien über opisthopneumone Lungenscbnecken. 585 



hardia, Limax , Arion, Vitrina (bei Vitr. draparnaldii freilich nur 

 schwach) ausgeprägt. Hinsichtlich des Plasmas ist zu bemerken, dass 

 bei allen diesen Gattungen die Streifung im Epithel des Ureter desc. 

 viel deutlicher ist als im aufsteigenden Schenkel (vergl. Fig. 78 und 

 Fig. 88a), wo sie manchmal kaum zu bemerken ist. Untersucht man 

 nun auf diese beiden Punkte hin Arten mit gerade nach vorn laufendem 

 Primär-U reter, z. B. Limnaea auricularia und Bulimus ohscurus, so 

 findet man genau dasselbe Epithel wie in der sogenannten Nebenniere 

 der Autoren, ein weiterer Beweis für die schon oben erörterte An- 

 sicht, dass auch diese als Primärureter anzusehen ist. — Die Reno- 

 pericardial-Coramunication der Ämalia marginafa ist leicht zu finden, da 

 das platte Herzbeutelepithel bei ihr plötzlich in cubische und cylin- 

 drische Zellen übergeht. Der Kanal ist von ziemlicher Länge, da er 

 sich in eine kleine Nierenfalte fortsetzt und an der Spitze derselben 

 ausmündet. Er liegt ungefähr in derselben Mediane wie die Ueber- 

 gangsstelle von Kammer zu Vorkammer, steht aber, abweichend von 

 der Regel, senkrecht auf der Längsaxe des Herzens. — Das Lungen- 

 gewebe der Ämalia marginata ist in typischer Weise angeordnet, 

 d. h. es beschränkt sich auf die Innenfläche des eigentlichen Mantels. 

 Es breitet sich daher im Dache der Athemkammer und auf der Ober- 

 fläche von Niere und Ureter aus, tritt aber nicht auf die Seiteu- 

 wandungen und den Boden über. Es ist überall nur so schwach aus- 

 gebildet, dass es unter der Lupe kaum hervortritt. 



Die von Simroth über die so abweichend gestaltete Niere von Arion 

 gemachten Angaben kann ich in fast allen wesentlichen Punkten be- 

 stätigen. Ich weiche vornehmlich darin von ihm ab, dass ich bei 

 Arion fuscus und empiricorum die Niere wirklich als einen in sich 

 geschlossenen, elliptischen Ring beobachte (Fig. 85 re) und nicht als 

 ein Hufeisen, dessen beide freie Schenkelenden sich bis zur Berührung 

 genähert haben. Auf Horizontalschnitten ist nichts von einer Falte 

 zu sehen, welche den hinteren Nierenbogen — etwa bei dem mit re 

 bezeichneten Punkte, Fig. 85 — in der Längsrichtung durchsetzte, 

 und das Gleiche gilt für die Querschnitte (Fig. 87), auf denen dieselbe 

 ebenfalls sichtbar sein müsste. Die SiMROTH'sche Darstellung ist an 

 sich viel verständlicher als die meinige; die Gestalt der Niere würde 

 dann so zu erklären sein, dass sich die Nierenspitze um das Pericard 

 herum nach links geschlagen hätte und bis zur Basis der Niere nach 

 hinten gewachsen wäre. Wie die Verhältnisse aber thatsächlich liegen, 

 lässt sich nicht entscheiden, ob die Nierenbasis nach vorn oder die 

 Spitze nach hinten sich verlängert hat, oder ob beide einander entgegen- 



Zool. Jahrb. V. Abth. f. Morph. ßQ 



