623 ^' LUDWIG H PLATK, 



Die vorstehende Abhaudluug briDgt, wie icli hoffe, auf breiterer 

 (irundlage, als dies bisher möglich war, den Nachweis für die Richtig- 

 keit der schon früher von verschiedenen Autoreu vertretenen Ansicht, 

 dass die Testacellen mit den Daudebardien relativ nahe verwandt sind 

 oder, besser gesagt, dass sie sich von Daudebaräia-ähuhchm Stamm- 

 formen ableiten. Da aber die Daudebardien selber in vieler Hinsicht 

 beträchtlich modiücirte Lungenschnecken darstellen, so bleibt noch die 

 Frage zu erörtern, ob irgend ein anderes Genus als Ausgangsform 

 derselben angesehen werden darf. P. Fischer geht in seiner Mono- 

 graphie der Daudebardien auf diese Frage nicht näher ein, sondern 

 begnügt sich damit, die Verwandtschaft mit den Testacellen und die 

 Abweichungen ihrer Organisation von derjenigen der Heliceen und 

 der Vitrinen hervorzuheben. Pfeffer (7) ist nicht richtig über den 

 Bau des Nervensystems der Daudebardien unterrichtet und zieht in 

 Folge dessen einen nicht haltbaren Schluss, wenn er sagt: „dass bei 

 den Daudebardien die Hauptgauglienmassen unter allen Lungen- 

 schnecken so ziemlich die vollständigste Trennung aufweisen, dass 

 man also diese Gattung nicht von Lungenschnecken des gewöhnlichen 

 Typus ableiten kann, sondern dass sich beide Typen von einer in- 

 differenten Form herleiten". Erst Simkotii (43, p. 49) sieht — wie 

 ich glaube mit vollem Recht — in den Hyalinen die nächsten Ver- 

 wandten der Daudebardien, ohne jedoch diese Ansicht näher zu be- 

 gründen. Man kann zu Gunsten derselben Folgendes anführen : 1) die 

 Aehnlichkeit der Schalen, die bei beiden Gattungen ein niedergedrücktes 

 Gewinde zeigen und glashell, durchscheinend sind ; 2) die Theilung 

 der Fussohle in drei Längsfelder; 3) der Kiefer ist bei beiden gleich 

 geformt und glatt, bei Hyalina freilich durch einen Mittelzahn ausge- 

 zeichnet; 4) die Aussenzähne der Radula der Hyalinen verlieren ihre 

 Seitenzähnchen und nehmen dadurch dieselbe Gestalt wie bei den 

 Daudebardien an ; 5) der Mitteldarm beider Gattungen ist kurz, was 

 damit zusammenhängt, dass 6) beide Fleischfresser sind, wie sie auch 

 sonst in der Lebensweise sich ähneln; 7) bei beiden Genera sind die 

 Cerebralcommissur und die von» Gehirn ausgehenden Connective von 

 beträchtlicher Länge; die Ganglien der Visceralgruppe sind deutlich 

 von einander getrennt. Bei Hyalina sind sie wie bei Testacella in 

 der typischen Fünfzahl vorhanden, während bei Daadébardia zwei 

 mit einander verschmolzen sind, ein Process, der demnach erst einge- 

 treten sein kann, nachdem sich die Testacellen von den Daudebardien 

 abgezweigt hatten. Endlich weisen 8) der einfache Bau der Geschlechts- 



