â LUDWIG WILL, 



MANN und Weldon*) so wesentlich gefördert wurde, dass dadurch 

 ein ziemlich vollständiges Gesaramtbild von der Keimblattbildung der 

 Eidechse geschaffen wurde, dem gegenüber die wenigen Angaben, 

 welche ausserdem noch von Schlangen und Schildkröten ^) vorlagen, 

 als dürftige Bruchstücke erscheinen mussten. — Freilich rausste dieses 

 Bild bei dem damaligen Stande der Forschung wesentlich anders aus- 

 fallen, als dies heut zu Tage der Fall ist. 



Wohl hatte Kupffer die schöne Entdeckung gemacht, dass es 

 auf der Keimscheibe der Reptilien zu einer Einstülpung komme, die 

 er als eine Urdarmeinstülpung in Anspruch nahm, jedoch unrichtiger 

 Weise in die AUantois sich umwandeln Hess, ein Irrthum , der durch 

 Balfour seine Berichtigung erfuhr, indem dieser den Durchbruch 

 der Einstülpung nach unten nachwies und zeigte, dass aus ihr der 

 Canalis neurentericus hervorging. Wohl wurde ferner diese fruchtbare 

 Hypothese Kupffer's von der Urdarmnatur der betreffenden Ein- 

 stülpung noch durch seine Nachfolger gestützt , welche innige gene- 

 tische Beziehungen des hintern Chordaendes sowie des Mesoderms zu 

 den Wandungen dieses Canals resp. zum Primitivstreifen nachwiesen, 

 immerhin aber konnte es sich nur um das Rudiment einer Gastrula 

 handeln, so lange man noch nicht die richtige Vorstellung von der 

 Ausdehnung der Invagination gewonnen hatte und dieselbe lediglich 

 in den Canalis neurentericus übergehen liess. So war wenigstens eine 

 Perspective eröffnet, welche die Zurückführung der Gastrulationsver- 



lung der Reptilien, in: Arch. Anat. Phys., 1883, Anat. Abth. — Ueber 

 frühe Entwicklungsstadien von Lacerta agilis, in : Zool. Anz. 1883. — 

 Ueber Entwicklungsvorgänge am Vorderende des Embryo von Lacerta 

 agilis, in: Arch. Anat. Phys., 1884, Anat. Abth. — Ueber Wachsthums- 

 vorgänge von Embryonen von Lacerta agilis , in : Abhandl. Senckenb. 

 Naturf. Ges. Frankfurt, V. 13, 1884. — Die Dottersacks wand und der 

 Parablast der Eidechsen, in: Z. wiss. Zool., V. 45, 1886. 



1) Hoffmann, C. K., Contribution à l'histoire du développement des 

 Reptiles, in: Arch. Neerland., V. 16, 1881. — Beiträge zur Entwick- 

 lungsgeschichte der Reptilien , in : Z. wiss. Zool., V. 40, 1884. — 

 Weitere Untersuchungen zur Entwicklungsgeschichte der Reptilien, in : 

 Morph. Jahrb., V. 11, 1885. 



2) Weldon, W. f. R., Note on the early development of Lacerta 

 muralis, in: Quart. J. Micr. Sc, 1883. 



3) cf die citirten Arbeiten von Kupffer und Hoffmann sowie 

 K. MiTSUKUKi and Ishikawa, On the formation of the germinal layers 

 in Chelonia, in: Quart. J. Micr. Sc, V. 27, 1887, u. ferner C. K. 

 Hoffmann, in : Bkonn's Classen u. Ordnungen, V. 6, Abth. 3, Schlangen, 

 u. Entwicklungsgeschichte der Reptilien, 1890. 



