Beiträge zur Entwicklungügeschichte der Reptilien. j[3 



ohne dass zunächst die tiefere Schicht factisch ihren ursprünglichen 

 Charakter ändert. Die blattartige Anordnung des Entoderms, die bei 

 beiden wohl sehr spät auftritt, schafft nicht erst diesen Gegensatz, 

 sondern kann ihn nur mehr zum Ausdruck bringen. 



Bei der Eidechse liegen die Verhältnisse nun insofern anders, als 

 hier die blattartige Gruppirung der tiefern Furchungselemente sehr 

 früh, etwa gleichzeitig mit der epithelartigen Anordnung der obern, 

 eintritt. Aus dem, was jedoch soeben für den Gecko und die Schild- 

 kröte ausgeführt wurde, ergiebt sich, dass wir nicht berechtigt sind, 

 die Zellen der Primitivplatte in Gegensatz zum übrigen Entoderm zu 

 setzen und sie etwa für indifferenter zu halten. Der durchaus gleich- 

 artige Charakter beider geht übrigens noch besonders daraus hervor, 

 dass wir die Nachfurchungszellen, wie überall im Bereich des untern 

 Blattes, auch in das Zellenlager der Primitivplatte eintreten sehen. 



Doch kehren wir wieder zur Betrachtung unserer Fig. 28b zurück. 



Verfolgen wir die Primitivplatte in der Richtung nach hinten, so 

 beobachten wir hier in so fern das Gleiche wie im vordem Abschnitt, 

 als auch hier das Zellenmaterial derselben sich nach unten ebenso 

 ununterbrochen in das untere Blatt fortsetzt, dagegen ist es hier noch 

 ganz unmöglich, eine Abgrenzung von dem Ektoderm der Area inter- 

 media (ai) aufzufinden, die vielmehr an dieser Stelle ebenso con- 

 tinuirlich in einander übergehen. Da diese Abgrenzung später, wenn 

 das Ektoderm der Area intermedia mehr und mehr den Charakter 

 eines Platten epithels annimmt, auch hier möglich wird, so sehen wir 

 damit die für den Gecko und die Schildkröte beobachtete Erscheinung 

 auch für die Eidechse eintreten, dass diese Abgrenzung der Primitiv- 

 platte zuerst vorn auftritt und sich erst allmählich nach den Seiten 

 und nach hinten ausdehnt. 



Hinsichtlich der Lage der Primitivplatte ist zu bemerken , dass 

 dieselbe an dieser und einigen andern Keimscheiben von gleichem 

 Durchmesser ca. 3 mm vom vordem, dagegen nur 2 mm vom hintern 

 Keimscheibenrande entfernt war. Da der Keimwall zu dieser Zeit noch 

 sehr breit ist, so ist die Primitivplatte an manchen Präparaten nur 

 durch eine sehr schmale Ektoderrazone vom hintern Keimwall getrennt. 

 Da es nun ausserordentlich schwer ist, auch nur ungefähr zu sagen, 

 wo der Keimwall beginnt und wo man bereits von einem ditferenzirten 

 Ektoderm sprechen kaim, diese Schwierigkeit aber in den noch jungem 

 Stadien noch grösser wird, so muss man die Möglichkeit im Auge be- 

 halten, dass Anfangs die Primitivplatte vielleicht innerhalb des Keim- 

 walls selbst gelegen war und einen Theil des Keimwalls ausmachte, 



