28 LUDWIG WILL, 



wurde, indem bei der Eidechse Länge und Breite der Platte einander 

 fast gleich sind. Höchstens kann man bei der Eidechse von einer 

 sehr gedrungenen Sichelform sprechen. 



Die zweite Phase des Gastrulationsprocesses wird durch die In- 

 vagination des Materials der Primitivplatte charakterisirt , zunächst 

 aber durch die Ausbildung eines soliden Kopffortsatzes eingeleitet, der 

 in Fig. 31 und 32 bereits angelegt ist. 



Das bis jetzt besprochene Stadium I stellt die bisher am 

 dürftigsten bekannte Periode der Eidechsenentwicklung dar, weshalb 

 ihr auch in dieser Abhandlung ein verhältnissmässig grosser Raum 

 eingeräumt werden musste. Diese Lücke in unserer Kenntniss musste 

 um so fühlbarer werden, als gerade dieses Stadium ausschlaggebend 

 für die richtige Auffassung nicht nur der Primitivplatte, sondern des 

 gesammten Gastrulationsvorganges ist. Wenn nun auch nach den Er- 

 gebnissen am Gecko und der Schildkröte für die Deutung der Primitiv- 

 platte kaum noch Zweifel bestehen konnten , so erschien es mir , be- 

 sonders auch im Hinblick auf die einander widersprechenden Angaben 

 von Strahl und Hoffmann, doch wünschenswerth, meine frühern Be- 

 funde gerade an dem Object zu prüfen, welches bisher fast ausschliess- 

 lich das Material zu den Arbeiten über Reptilienentwicklung geliefert hat. 



Den allerfrühesten Zustand unmittelbar nach erfolgter Differen- 

 zirung des Ektoderms hat bisher Niemand zum Gegenstand eines ein- 

 gehenden Studiums gemacht. Alle Autoren gehen über denselben mit 

 so knappen Worten hinweg, dass man ihren dürftigen Angaben kaum 

 ein besonderes Gewicht beimessen kann. 



Bei Strahl ^) finde ich p. 256 nur folgende auf den frühesten 

 Zustand der Keimblätter bezügliche Stelle : „Ob dieser Primitivstreifen 

 zugleich unter Betbeiligung des Entoderms entsteht, wird sich mit 

 Sicherheit aus den mir bis jetzt vorliegenden Präparaten nicht ent- 

 scheiden lassen. Der Gedanke hieran liegt allerdings insofern nahe, 

 als vor der Bildung des Primitivstreifen an der Stelle dieses ein mehr- 

 schichtiges Entoderm vorhanden war, etc." Daraus scheint mir her- 

 vorzugehen, dass Strahl als Ausgangsstadium eine Keimscheibe mit 

 zwei völlig gesonderten Blättern annimmt, wie sie für die Vögel und 

 Säuger beobachtet sind. Hätte der Autor in dieser Richtung wirklich 

 eingehende Beobachtungen zur Verfügung gehabt, so würde er bei 

 seiner sonstigen Sorgfalt sicher nicht verfehlt haben, dieselben speciell 

 anzuführen. 



1) H. Strahl, Beiträge zur Entwicklung von Lacerta agilis, in; 

 Arch. Anat. Phys., Anat. Abth. 1882. 



