38 LUDW1(4 WILL, 



förmiger Einstülpimg wiedergeben, von den Weldon' sehen Zeichnungen 

 die fig. 2, welche einen Längsschnitt durch ein ähnliches Stadium 

 darstellt. Trotz der sonst sehr getreuen Wiedergabe der thatsächlicheu 

 Verhältnisse vermisse ich jedoch bei beiden Autoren die Abgrenzung 

 des Dotterblatts von der Primitivplatte, die doch zu dieser Zeit be- 

 reits eingetreten ist, so dass in dieser Beziehung die betrettenden 

 Figuren nicht als correct angesehen werden können. 



Von den HoFPMANN'schen Zeichnungen würde die fig. 3, tab. 142 

 in dieses Eutwicklungsstadium fallen. Dieselbe giebt aber, entsprechend 

 dem, was ich bereits im vorigen Capitel über die HoPFMANN'schen 

 Bilder gesagt habe, den Sachverhalt direct unrichtig wider. Der be- 

 treffende Schnitt steht etwa in der Mitte zwischen meinen Figuren 

 33 und 35 und stellt die Primitivplatte mit ihrer Einstülpung nach 

 wie vor als Ektodermverdickung dar. Ein Kopffortsatz ist bereits 

 vorhanden, aber als solcher nicht erkannt. Vielmehr lässt Hoffmann 

 denselben durch eine deutliche Grenze von der Primitivplatte getrennt 

 sein und fasst ihn als eine Verdickung des vor der Primitivplatte ge- 

 legenen Hypoblasts auf, die erst secundär mit der letztern ver- 

 schmelzen soll. Da nun nach allen Autoren und meinen eigenen Be- 

 obachtungen der Kopffortsatz übereinstimmend als eine Wucherung 

 von Seiten der Primitivplatte erkannt wurde, von einer Grenze zwischen 

 Kopffortsatz und Primitivplatte bei keinem Reptil auch nur die ge- 

 ringste Andeutung wahrnehmbar ist, so muss es sich wohl bei den 

 HoFFMANN'schen Präparaten um einen künstlichen Riss gehandelt 

 haben, der durch die Conservirung oder Schnittführung erzeugt wurde. 



Die einzige wirklich correcte Abbildung treffen wir in der citirten 

 Mittheilung Wenckebach's in fig. 1 dargestellt. Sie giebt einen medi- 

 anen Längsschnitt wieder, der sich fast vollständig mit meiner Fig. 34 

 deckt. 



Auch H. ViRCHOW^) verdanken wir in seiner Arbeit über das 

 Dotterorgan der Wirbelthiere die Abbildung eines Medianschuitts durch 

 einen Embryo dieses Stadiums, der im Ganzen meiner Fig. 35 gleicht. 

 Obwohl die Zeichnung, die nur als Uebersichtsbild zu dienen be- 

 stimmt ist, in ziemlich kleinem Maasstabe gehalten ist, sind doch 

 alle wesentlichen Verhältnisse richtig zur Darstellung gekommen. Nur 

 in einem Punkte kann ich den Verf. nicht bestätigen. Er behauptet, 

 dass die Spitze des Kopffortsatzes von Anfang an mit dem Dotter- 



1) H. ViRoiiow, Das Dotterorgan der AVirbelthiere (Fortsetzung), 

 in: Arch. Mikr. Anat., V. 40, 1892. 



