138 ERNST ZERNKCKE, 



Nervensystem zukomme, durch Kitsche (9), Schneider (10), Schieffer- 

 DKCKER (12), Leuckart (22), Steudener (18) u. A. in bejahendem 

 Sinne entschieden war und die spongiösen Längsstämme als die Längs- 

 nerven erkannt worden waren, trat die Frage nach der morphologischen 

 Bedeutung dieses Organs in den Vordergrund. So sagte Kahane (21) am 

 Schlüsse seiner Betrachtung über das Nervensystem : „Wenn man nun das 

 Nervensystem als erwiesen und als aus den hier aufgezählten Theilen 

 bestehend ansieht, so entsteht die Frage, welcher Antheil als Central- 

 organ zu gelten habe und was uns an peripheren Gebilden bekannt ist." 



Diese Untersuchung führt natürlich auch zur Berührung der wich- 

 tigen Frage, in wie weit man das Nervensystem der Cestoden mit dem 

 centralen Nervensystem höherer Thiere homologisiren darf. 



Vor allem gehen die Ansichten der Autoren sehr aus einander 

 in der Beurtheilung der Fragen, ob in dem Verlauf der Längsnerven 

 Ganglienzellen mit Sicherheit zu finden sind und ob ausser Nerven- 

 fasern auch noch Bindegewebselemente, sei es als Hülle, sei es als 

 inneres Stützgewebe, am Aufbau der Längsstämme theilnehmen. 



Beschäftigen wir uns zunächst mit der zweiten Frage. Von den 

 Forschern, welche Ligula selbst untersucht haben, behauptet Steu- 

 dener (18), dass die Längsstämme aus feinen Fibrillen bestehen, die 

 neben einander in dem Maschenwerk verlaufen, welches als Stützsub- 

 stanz dient. Dasselbe giebt Kiessling (30) an ; er sagt (p. 22) wört- 

 lich: „Besonders auf Querschnitten, welche von den durchschnitteneu 

 Längsfasern fein punktirt erscheinen, zeigen uns die Nervenstränge 

 ausserdem noch ein feinfaseriges Maschenwerk, anscheinend von Inter- 

 cellularsubstanz und Bindegewebe — womit es grosse Aehnlichkeit 

 hat — zusammengesetzt und mag dasselbe zur Stütze, vielleicht auch 

 zur Isolirung der Nervenfasern nicht unwesentlich beitragen, wie denn 

 auch eine dichtere Zusammenlagerung von Bindegewebszellen in der 

 unmittelbaren Umgebung der Stränge diesem Zweck dienen und zu- 

 gleich dem so wichtigen Apparat Schutz sichern dürfte." Dieser nicht 

 nur für die Längsstämme von Ligula^ sondern auch fast aller Cestoden 

 wiederkehrenden Auffassung tritt zuerst Pintner (23) entgegen. Nach 

 ihm sind die im Querschnitt erscheinenden Maschen nicht bindege- 

 webiger Natur und nur zur Stütze und Isolirung der Nervenfasern 

 da, sondern die Nervenfasern selbst. 



„Die Masse, die ich in den Zwischenräumen fand, war ziemlich 

 homogen, und ich glaube, dass die queren, das Maschenwerk bildenden 

 Bälkchen selbst die Querschnitte der wahrscheinlich reihenweise neben 

 einander stehenden Fibrillen darstellen." 



