Organisation und postembryonale Entwicklung von Lucifer reynaudii. 445 



die man da sieht, steht ofienbar im engsten Zusammenhange mit dem 

 Durchtritt der Nervenfasern. In ähnlicher Weise, aber wenig deutlich 

 zeigt sich auch das dritte Ganglion aus mehreren Schichten zusammen- 

 gesetzt. Am vierten Ganglion, welches Grenacher nicht genau studirt 

 hat, ist ihm das weniger entgegengetreten. 



Die Beschreibung Grenacher's, noch mehr die Abbildung vom 

 Augenganglion von Mysis (tab. 10, fig. 110 und 116) stimmen in vieler 

 Hinsicht mit denjenigen Verhältnissen iiberein, die ich bei Lucifer 

 geschildert habe. 



Weniger kann ich das in Bezug auf die Beschreibung von Car- 

 rière ^) sagen, der ebenfalls vier Ganglien unterscheidet und der die 

 Säulchen im ersten Ganglion irrthümlicher Weise für Zellen hielt, was 

 übrigens auch Grenacher anzunehmen geneigt war, ohne sich jedoch, 

 was ganz richtig ist, von der zelligen Structur derselben zu überzeugen. 



Viallanes in seinen bereits citirten Untersuchungen hebt die 

 säulchenartige Anordnung der Punktsubstanz nicht hervor und bildet 

 sie auch nicht ab; er bemerkt nur, dass die Molecularschicht eine 

 beinahe homogene Punktsubstanz darstellt, welche eine sehr feine 

 transversale Streifung zeigt. An entsprechenden Schnitten sieht man 

 jedoch, dass sie aus einzelnen, nahezu hexagonalen Inselchen besteht ^). 

 Das sind offenbar die quergetroffenen Säulchen , die in der That an 

 Querschnitten ein ähnliches Bild zeigen. Auch bezüglich der äussern 

 Marksubstanz hebt Viallanes nicht hervor, dass sie aus Säulchen 

 zusammengesetzt, die in mehrere Stücke zerfallen. 



In einer zweiten Mittheilung beschäftigt sich Viallanes ^) mit 

 dem feinern Bau der lame ganglionnaire. Der hauptsächlichste Be- 

 standtheil derselben soll eine Schicht von Neurommatidien bilden, eine 

 für jedes Ommatidium. 



Ich habe über den Bau der Augenganglien berichtet, so viel es 

 an meinem Material zu ermitteln möghch war. Nähere Aufschlüsse 

 werden sich erst mit Hülfe der neuern, in den letzten Jahren ausge- 

 arbeiteten Untersuchungsmethoden gewinnen lassen, was in Anbetracht 

 dessen, dass hier, wie wir gesehen haben, recht complicirte Verhält- 

 nisse vorliegen, von grossem Interesse wäre. 



1) Careière, Die Sehorgane der Thiere vergleichend-anatomisch 

 dargestellt, München u. Leipzig 1885. 



2) Viallanes 1. c, p. 24. 



3) Viallanes, Sur la structure de la lame ganglionnaire des Cru- 

 stacés décapodes, in: Bull. Soc. Zool. France, V. 16, 1891, p. 1G8— 176. 



30* 



