Mittheilungen über Siphonophoren. 58? 



glocke, die er als die zweite und hintere des ausgewachsenen Thieres 

 betrachtete, weil das zuführende Entodermgefäss an die Kuppe des 

 Schwimmsackes herantritt, nicht wie bei der ersten und vordem nahe 

 dem Eingcanal einmündet (siehe hierzu Fig. B). Da sein Material 

 bald abstarb, konnte er nicht wissen, dass die erste, Sphaeronectes- 

 ähnliche Glocke keiner der beiden spätem , kantentragenden Glocken 

 entspricht, sondern beim Auftreten letzterer abgestossen wird. Der 

 Stamm mit seinen Anhängen sollte sich nach Gegenbaur aus einigen 

 Knospen entwickeln, während aus dem übrigen, grosszelligen Larven- 

 körper der Saftbehälter seinen Ursprung nähme. Bereits Claus (63, 

 p. 555) überzeugte sich aber an einem nur wenig altern Jugend- 

 stadium, dass der grosszellige Rest mit dem Saftbehälter gar nichts 

 zu thun hat, sondern bei der Knospung der Stammgruppen verbraucht 

 wird. Er fasste auch die entstandene Glocke als erste auf, weil der 

 Saftbehälter, genau wie bei dem ausgewachsenen Thier, am Schwimm- 

 glockenstiel ansitzt. 



Bei A. Agassiz (65) finden wir die erste Schilderung über die 

 Entwicklung einer Physophore, der Agalmopsis Mjuga Delle Chiaje 

 (bei Agassiz Nanomia cara), deren Larve von der von Biphyes sich 

 wesentlich unterscheidet. Sie zeigt (Fig. W) einen hinten gelegenen 

 Polypen und eine vordere Luftblase, über deren Bildung wir nichts 

 erfahren ; an der Grenzstelle beider sprossen Fangfäden, deren Nessel- 

 knöpfe die für die junge Agalmopsis charakteristische plumpe Birnenform 

 zeigen, weitere Polypen, Taster und Deckstücke hervor; erst relativ 

 spät entwickeln sich die Schwimmglocken. Die Ausbildung des Stammes 

 wurde nicht verfolgt. 



Auch KowALEWSKY (68) hatte die Larve einer Agalmopsis hijuga 

 vor sich, obgleich er sie für die von Agalma rubrum Vogt ansah. 

 Er beobachtete nur die Anlage des ersten Fangfadens zwischen Blase 

 und Polyp; die Blasenhöhle hielt er irrthümlicher Weise für eine ab- 

 geschnürte Partie der Entodermhöhle. 



Ausführlichere Untersuchungen gelangen erst Haeckel 1869 bei 

 Physophora, Steplianomia (bei ihm Crystallodes) und AtTioryhia. Zu- 

 erst bildet sich bei sämmtlichen Arten (Textfiguren C — E) am dicken 

 (vordem) Larvenende ein grosses, kappenförmiges Deckstück , das 

 später abgestossen wird; daneben entsteht die Blase, deren Innern 

 Hohlraum Haeckel gleich Kowalewsky vom Blastocöl ableitete. 

 Der erste Magenschlauch tritt auf am hinteren Larvenende, und 

 zwischen ihn und die Blase schiebt sich der Fangfaden mit den larvalen 

 Nesselknöpfen. 



Zool. Jahrb. IX. Abth. I. Morph. 39 



