600 KARL CAMILLO SCHNEIDER, 



gebenden und tief in die Organisation einschneidenden Arbeitstlieilung 

 theils in ihren Functionen behindert werden würden, theils dazu un- 

 befähigt erscheinen. Die Knospung beschränkt sich daher auf ein 

 gewissermaassen indifferentes Stratum, auf die Verbindungsstücke der 

 Anhänge unter einander, die für diese nur eine secundäre Bedeutung 

 haben, und so erscheint der Stamm insgesammt mit sämmtlichen ab- 

 zweigenden Stielen der einzelnen Anhänge als ein, dem Stolo der 

 solitären Salpen vergleichbares Keimgewebe, welches die ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzung der Verbandsmitglieder übernimmt. Seine Form 

 wie sein Contractilitäts- und Elasticitätsvermögen sind als secundär 

 erworbene Eigenschaften aufzufassen und unterliegen den beträcht- 

 lichsten Schwankungen unter der Fülle der Siphonophorenformen. 



Betrachten wir den Stamm in dieser Weise und nicht als ur- 

 sprünglich selbständiges Organ (siehe unten bei Haeckel, 88), so 

 können wir in seiner Beschaffenheit kein für die Systematik sehr be- 

 deutsames Characteristicum erkennen ; denn da er das Product aller 

 Anhänge ist, erscheint er direct abhängig von der Ausbildung dieser. 

 — Dieser Gesichtspunkt wird später für die Beurtheilung der Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse der Siphonophoren manch neue Auffassung 

 veranlassen. 



Das zweite Ergebniss, das wir aus Chun's Befunden gewinnen, 

 betrifft die Anordnung der Anhänge am Vorderende des jungen Stammes 

 und wird daher erst ausführlich unter C zu discutiren sein. 



Auf Chun's Irrthum hinsichtlich der Deutung der Muggiaea-Larwe 

 als besondere Generation brauche ich nicht einzugehen, da Claus bereits 

 (83) die Auffassung widerlegt und Chun sie (92) selbst aufgegeben hat. 



Nach den obigen ausführlichen Darlegungen über die Entwicklung 

 der Calycophoren und Physophoren kann ich später gesammelte, er- 

 gänzende Beobachtungen sowie neue Anschauungen nun kurz zusammen- 

 stellen. Einen wichtigen Schritt that Claus (83), indem er, auf Grund 

 der METSCHNiKOFP'schen Befunde über die enge Verwandtschaft der 

 Blase mit Glocken, direct die Physophorenblase mit der larvalen 

 Schwimmglocke der Diphyiden, die später abgestossen wird, verglich. 

 Wir müssen jetzt Claus' Vergleich dahin einschränken, dass nur Blase 

 und Glockentheil der larvalen Calycophoren-Deckglocke in Betracht 

 kommen ; im Uebrigen aber ist gegen den Vergleich , der das Ver- 

 ständniss des Siphonophoren-Organismus ausserordentlich förderte, nicht 

 das Geringste einzuwenden. Seltsamer Weise trägt Chun (87) den- 

 selben Vergleich am Ende seiner genauen Mittheilungen über ver- 

 schiedene Schwimmblasen, p. 532 — 33, nochmals als selbständige 



