Mittheilungen über Siphonophoren. 



605 



der Cystophoren zur Besprechung kam (siehe die folgende Mit- 

 theilung}. 



Haeckel fügt (88) zum gleichen Befund über Physalia noch An- 

 gaben über die Entwicklung der Epibulia (bei Haeckel Cystalia 

 monogastrica), die in Hinsicht auf die Larvenbildung mit dem über 

 Physalia Beobachteten übereinstimmen. Fig. CC u. DD zeigen uns 



Fig. CC. Fig. DD. 



en. 



Fig. CC 11. DD. Epibulia erythro- 

 physa, Larven (nach Haeckel, 88)- 

 ec Ectoderm, en Entoderm, bl Blasto- 

 coel. Iß Luftflasche, .BZ Blase, jP Fang- 

 faden, P Polyp. 



Jugendformeu, die ebenfalls denen von Agalmopsis in der Anwesenheit 

 von Blase, Fangfaden und Polyp und in deren Anordnung gleichen; 

 ihrer Weiterentwicklung kann auch erst in Mittheilung IH gedacht 

 werden. 



Etwas ausführlicher muss ich der Entwicklung der Chondrophoren 

 gedenken, obgleich auch hier noch nicht alle Punkte sicher gestellt 

 sind. Da man noch nie geschlechtsreife Chrysomitren (die medusen- 

 gleichen Gonophoren von Velella und Porpita) gefunden hat, so fehlen 

 auch hier Angaben über jüngste Larvenstadien, und es muss als ein 

 Glücksfall angesehen werden, dass Bedot (94) eine Larve von Velella 

 Spirans fand, die im Alter den eben beschriebenen von Physalia und 

 Epibulia zu entsprechen scheint. Die Larve bestand (Fig. EE) aus 

 einer einkammrigen Blase und aus dem ersten Fangfaden und Polypen 

 und zeigte ausserdem bemerken swerthe Eigenthümlichkeiten. Bedot 

 verfällt, wie mich eigne Befunde an einer nur wenig altern Bataria 



40* 



