608 KARL CAMILLO SCHNEIDER, 



der einzelnen Deckstücke unter einander und mit der Blase verbindet, 

 so können wir uns ohne sonderliche Mühe eine Siphonophore von der 

 Gestalt der Velella — so weit es den vordem Larvenkörper anlangt — 

 entstanden denken. 



So wenig gesichert die hier vorgetragene Homologie erscheint, so 

 vermag sie doch unser Verständniss für die Verwandtschaftsbeziehungen 

 der Siphonophorengruppen einigermaassen zu fördern. Von keinem 

 andern Gesichtspunkt aus vermochte ich sonst die so aberrante und 

 unstreitig am höchsten diti'erenzirte Gruppe der Chondrophoren den 

 andern Siphonophoren zu nähern. Zwar zeigen sich einige Aehn- 

 lichkeiten in der Organisation zu Angela, aber auch noch viel bedeu- 

 tendere DiÖerenzen; doch auch falls spätere Untersuchungen die Be- 

 ziehung zu den typischen Physophorenlarven bestätigen sollten, ist 

 noch nicht nothwendiger Weise ein directer Vergleich mit der oder 

 jener andern Physophorenform als möglich vorauszusetzen. Denn, wie 

 wir sehen werden, weichen Velella und Porpita himmelweit von allen 

 bis jetzt bekannten Physophoren ab. Immerhin erscheint, wie hier 

 nur kurz angedeutet werden soll, eine den Physophoren eigene Ent- 

 wicklungsrichtung in den Chondrophoren aufs höchste gesteigert, ja 

 vielleicht abgeschlossen ; die Tendenz nämlich, unter Unterdrückung 

 des Stammes sämmtliche Anhänge auf das innigste unter einander in 

 Verbindung zu setzen. Ferner dürfte auch das Verständniss der so 

 sonderbaren Afhoryhia durch den vorgetragenen Vergleich gefördert 

 werden, da nach ihm die Chondrophoren gleichfalls als geschlechtsreif 

 gewordene Physophorenlarven, die aber in selbständiger Weise sich 

 weiter dififerenzirten , aufzufassen wären. (Siehe Näheres in Mit- 

 theilung III.) 



Ueberblicken wir nun zum Schluss die vorstehend geschilderten 

 Befunde an den Larven der Siphonophoren, so ergiebt sich Folgendes. 

 Entsprechend den vier Unterordnungen , über deren gegenseitiges 

 verwandtschaftliches Verhältniss die nächste Mittheilung ausführlich 

 Auskunft geben soll, treten vier Larvenformen auf, die jedoch im 

 Wesentlichen übereinzustimmen scheinen. Vor allem ist hervorzuheben, 

 dass ein Polypenstadium in der Entwicklung der Siphonophoren durch- 

 aus fehlt. In keinem Alter repräsentirt sich die Siphonophore als 

 einfacher Polyp, wie es bislang für die phylogenetische Ableitung der- 

 selben von Hydroidpolypenstöcken unumgängliche Voraussetzung schien. 

 Ebenso ausgeschlossen ist aber auch der Vergleich irgend einer der 

 Larven mit einzelnen Medusen. In allen beobachteten Fällen con- 

 statirten wir eine Zerlegung des dotterreichen Plasmakörpers in 



