Mittheilungen über Siphonophoren. Q\\ 



dieselbe auf der convexen Seite, welche wir deshalb 

 als die vordere oder ventrale bezeichnen können." — 

 Das ist alles, was zur Begründung vorgetragen wird. 



Noch kürzer fasst sich Haeckel 1869. Er sagt auf p. 14: „Es 

 erscheint nun aus mehreren Gründen am naturgemässesten, ebenso 

 bei dem entwickelten Siphonophorenstamm , wie bei dem primären 

 Polypiten, aus welchem derselbe hervorgeht, diejenige Seite desselben 

 als die ventrale oder Bauchseite zu bezeichnen, an welcher die Knospen 

 des spätem secundären Polypiten, die Knospen der Schwimmglocken 

 etc. hervorsprossen." Welche Gründe Haeckel bestimmten, darüber 

 erhalten wir keine Auskunft; auch erwähnt er mit keinem Wort die 

 Angabe von Claus. Gegen letztere ist nun Verschiedenes einzuwenden. 



Zunächst muss es als unzulässig bezeichnet werden, einen Er- 

 scheinungszustand, der nur vorübergehend ist und, auf Reizung hin, 

 durch gewaltsame Action der Stammmusculatur zu Stande kommt, 

 zur Bestimmung der Lagebeziehungen auszuwählen. Denn die Spiral- 

 drehung ist dem Siphonophorenstamm nicht in jedem Zustand des 

 Thieres eigenthümlich. Zwar giebt es einige Arten, welche Ausnahmen 

 machen, so z. B. die ForsJcalea- Arteu, Physophora, Angela und 

 Fhysalia ; aber alle diese gehören zu den am complicirtesten gebauten 

 Siphonophoren, und gegen ihre Auswahl wäre das zweite Bedenken 

 zu äussern, dass wir bei Abgabe eines für sämmtliche Siphonophoren 

 gültigen Entscheides vor allem die einfachem Formen, welche primäre 

 Verhältnisse zeigen, heran zu ziehen haben. Äpolemia, die Claus bei 

 seinen Erörterungen benutzte, ist zweifellos die einfachste Physophore, 

 und sie könnte in der That auch zur Lösung der Frage nach dem 

 Dorsal und Ventral dienen, wie im weitern gezeigt werden wird; aber 

 einfacher und sicherer ist es, noch ursprünglichere Formen auszu- 

 wählen, und als solche, als die Vorläufer der PhysopKoren sowie 

 auch der Cystophoren und Chondrophoren , sind die Calycophoren 

 herauszugreifen. Es genügt der Hinweis auf die unter A und B nach- 

 gewiesene Ableitung der Physophorenblase vom Glockentheil der 

 larvalen Calycophoren deckglocke, um die primäre Stellung der Calyco- 

 phoren als gesichert zu betrachten. 



Ruhig im Wasser schwebende Calycophoren (mit Ausnahme von 

 Hippopodius) zeigen einen vollständig gestreckten oder höchstens in 

 seinem Anfangstheil kaum merklich gewundenen Stamm. Dabei ist 

 noch ein weiteres Moment zu beachten. Wenn die Calycophore, etwa 

 eine Praya oder Dipfiyes, ruhig schwimmend, jagt — und in diesem 

 Verhalten trifft man sie fast stets im Meer an — so stellt sich ihre 



