Mittheilungen über Siphonophoren. ß31 



stücke sich aus physikalischen Gründen über den andern Anhängen 

 einstellen müssen. Alle Pray en zeigen daher eine gesetzmässige Hal- 

 tung des Stammes, die der von SpJiaeronectes allerdings gerade ent- 

 gegengesetzt ist. Hippopodius dagegen lässt, wie schon gesagt, eine 

 gleiche Gesetzmässigkeit vermissen. 



Für die Diphyiden ist gleichfalls die Zahl der Deck- und Schwimm- 

 glocken für die Stammhaltung maassgebend. Denn die Länge der 

 Nährzone ist sehr gering, und die Deckstücke gewinnen am Stamm 

 nicht ihre völlige Ausbildung, sondern erst an den abgestossenen 

 Eudoxien, so dass höchstens die ältesten Stammgruppen einigermaassen 

 von der Torsion vorn am Stamm, wie sie die Entwicklung neuer 

 Deckglocken oder Glocken bedingt, unabhängig sein dürften. Eine 

 Ausnahme wird nur die grosse DipJiyes quadrivalvis machen, deren 

 Gruppen sessil bleiben. Hier dürfte selbst bei einer Anhäufung von 

 3 oder 4 grossen Locomotionsapparaten am Stammvorderende, auch 

 trotz des Mangels eines Saftbehälters in den Deckstücken, diesen 

 letztern die secundär dorsale, den übrigen Anhängen die secundär 

 ventrale Lage, wie bei Praya, gesichert sein. Am auffallendsten be- 

 kunden die einglockigen Diphyiden die Bedeutung der Glockenzahl für 

 die Stammhaltung. Denn während bei Diphyes appendiculata z. B. 

 und am aller auffälligsten bei Äbyla (wo ja die Deckstücke auch nach 

 ihrer Wanderung die gleiche Stammseite wie die andern Gruppen- 

 anhänge wahren) die ursprünglich dorsale Seite zur ventralen wurde, 

 erhalten sich bei Muggiaea und wohl auch bei Enneagonum die ur- 

 sprünglichen, von SpJiaeronectes bekannten Lageverhältnisse. — Von 

 den Physophoren ist hier nur zu erwähnen, dass auch bei dieser 

 Gruppe die ursprünglichste Gattung (Äpolemia) die Stammgruppen 

 dorsal am Stamm gelegen zeigt. (Das Weitere hierüber bringt Mit- 

 theilung HL) 



Zum Schluss müssen wir noch auf die Ursache der Spiralen Con- 

 traction des Siphonophorenstammes eingehen. Diese ist ganz allein 

 in der Art der Vertheilung der Anhänge am Stamm zu suchen. Wo 

 die Anhänge ihre ursprüngliche Lage an der Knospungslinie wahren, 

 wie bei Sphaeronectes, contrahirt sich auch der Stamm nicht spiral, 

 und selbst wenn die Deckstücke der letzten, ältesten Gruppen eine 

 den übrigen Anhängen opponirte Stellung gewinnen sollten — was ich 

 aus Mangel an Material weder verneinen noch bestätigen kann — 

 dürfte das ohne Einfluss auf die Contraction sein. Bei Praya ergiebt 

 sich aus der Wanderung der Deckstücke auf die ventrale Stammseite 

 ein Anstoss zur spiralen Contraction, vor allem da die Wanderung am 



