640 KARL CAMILLO SCHNEIDER, 



spung die übrigen Individuen des Stocks entstehen ; im gleichzeitigen 

 Auftreten des kappenförmigen Deckstücks sowie des ersten Fangfadens 

 neben dem Magen schlauch an der Larve sah Leuckart nur eine 

 cänogenetische Verschiebung der ersten Sprossungen auf das embryo- 

 nale Stadium, wie ähnliches z. B. von Busch (51) für Chrysaora be- 

 schrieben wurde. Vom gleichen Gesichtspunkt aus hält er daher auch, 

 der complicirten Larve wegen, die Calycophoren nicht für die Aus- 

 gangsformen der Siphonophoren, sondern für abgezweigte, besondern 

 Verhältnissen angepasste Arten. Die einmal beobachtete anormale 

 Teutakelverlagerung bei Dipurena vom Schirmrand an die Magen- 

 basis könne mit viel geringerer Wahrscheinlichkeit als Ausgang für 

 die aulialleude Stellung des Fangfadens bei den Siphonophoren er- 

 achtet werden als die zerstreute Anordnung der Tentakel, wie sie 

 bei den Claviden Regel ist (72). Wie unberechtigt sei es, weiterhin 

 die oft so rückgebildeten Geschlechtsknospen als Medusen zu be- 

 zeichnen, dagegen nicht die nur des Magens entbehrenden, manchmal 

 sogar mit Augenflecken und Tentakelrudimenten {Fraya medusa Metscii.) 

 ausgestatteten Schwimmglocken (75). Wolle man wirklich Schwimm- 

 glocke, Magenschlauch und Fangfaden beliebiger Siphonophoren oder 

 ganze Eudoxien den Medusen gleichstellen, so bleibe durchaus un- 

 aufgeklärt, auf welche Weise der Magen von der Innenseite des 

 Schirms auf die Aussenseite gelaugte. Die Annahme Müller's, dass 

 die vier Eudoxienkuospen einer auseinandergelegten Knospe ent- 

 sprächen, sei völlig willkürlich, da aus solcher Teilknospe z. B. auch 

 eine Geschlechtsknospe hervorgänge, die sonst ja allein einer Meduse 

 gleichgestellt werde. 



Diesen Ausführungen konnten die spätem Vertreter der Poly- 

 morphismustheorie nur wenig zufügen. Claus wies 78 Metschnikofp 

 nach, dass auch für seine Auflassung die Stocknatur der Siphonophoren 

 und der Polymorphismus der einzelnen morphologischen Individuen 

 erwiesen sei, „denn wenn die in Vergleich gestellten Gemmen am 

 Magenstiel der Sarsia zu neuen Medusen sich gestalten, morphologisch 

 also Anlagen von Individuen sind, so gilt Gleiches auch für die 

 sprossenden Siphouophorenanhänge". Diese würden in den Genital- 

 glocken einer Velella z. B. die volle Medusenform erlangen, in den Mägen, 

 Tastern , Glocken , Deckstücken aber reducirte Medusen darstellen ; 

 für derlei Formverschiedenheiten böte der Polymorphismus der Hydrac- 

 tinien sowie die directe Ableitung der Meduse aus einem Polypen bei 

 der Ei)hyrabil(lung an Scypliistomen Erklärung genug, so dass die 

 Theile der Si])honophoren theils als i)olypoide und theils als medusoide 



