MittheiluDgen über Siphonophoren 655 



Grund ist meiner Ansicht nach aber entscheidend. Gerade am Vorder- 

 ende des Stammes, wo die riesigen Deckglocken sich anheften, finden 

 wir die Gruppen der Nährzone in embryonalem Zustand, und erst in 

 einiger Entfernung nach rückwärts gewinnen sie vollkommene Aus- 

 bildung, ja bei allen Arten, die Eudoxien abstossen, kommen sie am 

 Stamm überhaupt nicht zur völligen Reife. Als vierter Grund ist an- 

 zuführen, dass die Entwicklung der Deckglocken in entgegengesetzter 

 Richtung zu der an der Nährzone nachweisbaren sich vollzieht, so 

 dass also auch die einfachsten Siphonophoren deutlich in zwei Zonen 

 zerlegt erscheinen, die in morphologischer und physiologischer Hin- 

 sicht sich vollkommen von einander unterscheiden. Allein Apoïemia 

 zeigt durch das Auftreten von Tastern in der Schwimmzone eine An- 

 näherung an die Verhältnisse der Nährzone, doch gestatten uns die 

 Befunde an den einfacher gebauten Calycophoren, dieses Verhalten als 

 ein abgeleitetes zu bezeichnen. 



Nothwendige Voraussetzung für die Entwicklung der Hydroiden- 

 stöcke zu Siphonophoren bleibt, wie bereits gesagt, das Auftreten 

 grosser Bewegungs- und Schutzapparate. Damit erledigt sich auch die 

 interessante Frage, warum bei den einfachen Calycophoren Doppel- 

 personen gleich den Deckglocken vorhanden sind, die den Physophoren 

 abgehen, die Calycophoren also complicirter gebaut erscheinen lassen. 

 Warum mangeln den Physophoren die Decktheile an den Glocken der 

 Schwimmzone? Die Antwort ergiebt sich aus der überreichen Aus- 

 bildung von Deckstücken an der Nährzone, welche diese vom Schutz 

 der vordem Zone unabhängig machten. Bei den Calycophoren kommt 

 auf je drei Personen nur ein Deckstück, die Nährzone ist hier also 

 viel schutzbedürftiger, und wir sehen auch in den Fällen, wo von den 

 Deckglocken nur ein ganz unvollkommener Schutz wegen riesigen 

 Wachsthums des Stammes geboten werden kann {Praya cymbiformis, 

 plicata, dubia, Diphyes quadrivalvis), die Deckstücke an Umfang be- 

 trächtlich gewinnen und in umfassenderer Weise, als es sonst an den 

 Stammgruppen, so lange sie am Stamm verharren, beobachtet wird, 

 den übrigen Anhängen Schutz gewähren. — Wenn übrigens die Ab- 

 leitung des Segels der Velella vom kappenförmigen Deckstück der 

 Physophorenlarve richtig ist, so zeigt sich auch diese höchstentwickelte 

 Siphonophore mit einer Deckschwimmzone ausgestattet, die der der 

 Calycophoren durchaus homolog ist. 



Die im Obigen dargelegten Betrachtungen über fortschreitende 

 Ditîerenzirung bei den Hydroidenstöcken, die zur Entwicklung der 



