Die Flossenstacheln von Acanthias. 717 



Entstehung des Canalnetzes durch Keduction eines ununterbrochenen 

 Hohlraums verfolgt haben, so braucht hier nur auf die obige Dar- 

 stellung (S. 692 u. 698) verwiesen zu werden. 



Zum Schluss möchte ich nur noch in aller Kürze auf ein paar 

 meiner histologischen Befunde zurückkommen, zunächst auf die That- 

 sache, dass in einem meines Wissens bei Elasmobranchiern bisher nicht 

 beobachteten Umfang Bindegewebsfasern an der Bildung des Stachels 

 und zwar gerade an der ersten Bildung der Hartsubstanz theilnehmen. 

 Dass Bindegewebsfasern in das Dentin und besonders in die Substanz der 

 Basalplatte eintreten, ist allerdings schon von 0. Hertwig (1874) an- 

 gegeben und später bestätigt worden, doch scheint man denselben nicht 

 einen wesentlichen Antheil am Aufbau der Hartsubstanz zugeschrieben 

 zu haben. Nach meinen Beobachtungen liefern sie während aller 

 Entwicklungsstadien bis zum ausgebildeten Zustande hin die Grund- 

 lage sowohl für den Stamm- als für den Manteltheil des Stachels, und 

 erst später lagert sich an diese primäre, fasrige Grundsubstanz ein 

 homogenes Dentin an, das möglicher Weise ganz ohne Betheiligung 

 von Bindegewebsfasern entsteht, wohl sicher aber solche höchstens in 

 ganz spärlichem Maasse umschliesst. Die meisten Beobachter geben 

 in Bezug auf die von ihnen im Zahn gefundenen Fasern, die sie den 

 SHARPEY'schen Fasern des Knochens vergleichen, an, dieselben seien 

 unverkalkt geblieben. Ob und wie weit das auch von den Fasern im 

 Flossenstachel gilt, habe ich nicht ausdrücklich festzustellen versucht, 

 doch glaube ich bestimmt, dass wenigstens diejenigen, welche die Längs- 

 faserschicht des Stammes bilden, im ausgebildeten Stachel verkalkt 

 sind, wahrscheinlich auch diejenigen der oberflächlichen Mantelschicht. 

 Spätere Untersuchungen werden zu zeigen haben, ob Bindegewebs- 

 fasern auch bei der Bildung der normalen Placoidschuppen und Mund- 

 zähne der Elasmobranchier ^) eine grössere Rolle spielen, als man 

 bisher angenommen hatte. Dass dies wenigstens in einigen Fällen so 

 sein dürfte, dafür sprechen Hilgendorf's Beobachtungen über den 

 Bau der Rostralzähne von Pristis^\ die ich nach eignen Unter- 

 suchungen so weit zu bestätigen vermag. 



1) Ich beschränke meine Erörterungen absichtlich auf die Elasmo- 

 branchier. Für die Zähne der Teleosteer ist eine ausgedehnte Be- 

 theiligung von Fasern an der Dentinbildung durch Heincke nachgewiesen 

 (1873). Vgl. auch v. Ebner, Histologie der Zähne mit Einschluss der 

 Histogenèse, in: J. Scheff, Handbuch der Zahnheilkunde, 1890, p. 222. 



2) F. Hilgendokf. Einige Bemerkungen über die Histologie der 

 Pristis-Zähne, in: SB. Ges. Naturf. Freunde Berlin, 1880, p. 109. 



47* 



