718 F. MARKERT, 



HiLGENDORF gedenkt noch einer anderen Eigenthümlichkeit der 

 Pristis-Zähne , welche diesen mit den Flossenstacheln gemein ist, 

 nämlich der Anwesenheit von Pigment: „Die Einstreuung eines 

 schwarzen, feinkörnigen Pigments an der dorsalen (belichteten) Seite 

 des Zahns ist ebenfalls für Dentin ungewöhnlich, wenn nicht überhaupt 

 die einzige Ausnahme". Auch in diesem Falle wird sich die Sache, 

 so weit ich beurtheilen kann, durch eine Berichtigung vermeintlicher 

 Beobachtungen erledigen lassen. Wenigstens finde ich, dass die Placoid- 

 schuppen von Äcanthias in diesem Punkte sich nicht vom Flossen- 

 stachel unterscheiden ; auch sie enthalten Pigment und zwar nur an 

 der unteren, d. h. der Haut zugekehrten Seite ihres Stacheltheils ^). 

 Dasselbe ist stern- oder netzförmig angeordnet und liegt in der ober- 

 flächlichsten Dentinschicht, verhält sich also in diesen beiden Be- 

 ziehungen ganz wie im Flossenstachel. So stellt sich also abermals 

 eine vermeintliche Abweichung als eine Bestätigung meiner Auffassung 

 heraus, dass der Flossenstachel ein echter Hautzahn ist. 



Zum Schluss möchte ich Herrn Prof. Dr. Spengel für die An- 

 regung zu vorstehender Arbeit und die mir bei der Fertigstellung 

 derselben gewährte Unterstützung auch an dieser Stelle meinen 

 wärmsten Dank zum Ausdruck bringen. 



1) 0. HEETWia bildet in einer Schuppenanlage von Heptanchus 

 cinereus an der entsprechenden Stelle gleichfalls Pigment ab (1874, tab. 12, 

 fig. 10). Ferner sollen bei Scymnus lichia die Endaasläufer der Dentin- 

 röhrchen mit Pigmentkörnchen gefüllt sein. Ob dieses Pigment, das 

 nach Hertwig's fig. 2, tab. 12, auch auf der o beren Seite der Schuppe 

 vorhanden ist, dem von mir beobachteten entspricht, ist sehr zweifel- 

 haft. Dass letzteres in den Dentinröhr chen liegt, glaube ich nicht. 



