Ëeitrage iiur Anatomie der Gattung Siphonaria. ^"^ 



mehr die Gestalt eines S-förmig schräg von vorn nach hinten ziehenden 

 Streifens bekommt (Taf. 3, Fig. 41 u. 42). Der Vergleich der letztern 

 Figur mit den beiden oben citirten lehrt, dass der Unterschied haupt- 

 sächlich durch eine viel schwächere Entwicklung des linken, nach vorn 

 umbiegenden ïheils der Kieme bedingt ist ; bei Siphonaria redimiculum 

 macht er etwa nur Vr, des ganzen Organs aus, während er bei den 

 andern Arten etwa ^/^ darstellt. Bei dem ganz jungen Exemplar von 

 S. redimiculum scheint er noch gar nicht ausgebildet zu sein (Fig. 41), 

 denn die Kieme endet eine ziemliche Strecke vom linken Rand der 

 Athemhöhle entfernt (Kig. 39, Taf. 3, stellt bei cHhr linkes Ende dar). 

 Sehr stark gebogen ist die Kieme nach Haller bei Siphonaria gigas 

 Less. (9, tab. 2, fig. 11 u. 14); dabei ist ihre Breite im Verhältniss 

 zu ihrer Länge viel unbedeutender als bei den von mir untersuchten 

 kleinern Arten. Bei Siphonaria ionasi Dkr. ist die Kieme nach Nobre, 

 soweit ich seine Beschreibung ohne Abbildung verstehe, wohl ähnlich 

 wie bei S. pectinata. Siphonaria tristensis Sow. schliesst sich, nach 

 der Zeichnung Dall's zu urtheilen, in der Form der Kieme wohl am 

 nächsten an Siphonaria redimiculum an, das ganze Organ hält sich 

 jedoch dichter an dem Adductor und scheint ausserdem im Verhältniss 

 zur Grösse des Thieres bedeutender entwickelt zu sein ; allerdings 

 scheint mir die Figur dafür nicht ganz maassgebend, da das theilweise 

 abgelöste Dach der Athemhöhle im Verhältuiss zur Grösse des übrigen 

 Thieres etwas zu gross gezeichnet ist. 



Bedeutender weichen die Angaben Hutton's über Siphonaria 

 austraUs Quoy & Gaimard ab, wonach zwei Kiemen vorhanden sein 

 sollen, eine an der Decke und eine am Boden der Athemhöhle. Erstere 

 stimmt nach Beschreibung und Abbildung (5, tab. 15, fig. 2) ungefähr 

 mit der von Siphonaria aspera Krauss überein, sie ist nur schwächer 

 gebogen. Eine zweite, am Boden der Athemhöhle gelegene Kieme, 

 die allerdings weniger entwickelt sein soll als die erste, ist meines 

 Wissens ausser von Hutton noch von keinem andern Beobachter ge- 

 sehen worden. Es scheint mir deshalb nicht unmöglich, dass eine 

 Täuschung durch das ventrale Wimperband vorliegt; es wäre jedoch 

 auch möglich, dass die Kieme ebenso wie die Niere und das VVimper- 

 band auf die ventrale Fläche der Athemhöhle übergeht; ohne eine er- 

 neute Untersuchung der von Hutton beobachteten Species wird sich 

 die Sache kaum sicher entscheiden lassen. Auf der Abbildung von 

 Siphonaria dimensis Quoy & Gaimard (1, tab. 25, fig. 6) ist die Kieme 

 als schmales, fast gerades und quer durch die Athemhöhle verlaufendes 

 Band dargestellt; die Biegung ist also noch viel schwächer als bei 



