108 LUDWIG H. PLATE, 



quere Linien auftreten. Auf einem Horizontalschnitt (Fig. 20) fallen 

 nur vier niedrige Chitinleisten (c) auf; die Cuticula zwischen denselben 

 ist nicht besonders verdickt. Aehnliche verdickte Streifen habe ich 

 bei Oncidium peroni auch an der Vorderwand des Schlundkopfes be- 

 obachtet. Jene Platte kann wegen ihrer Lage hinter dem Oesophagus 

 nicht als Rudiment eines Kiefers gedeutet werden. — Für den Histo- 

 logen ist an dem Schlundkopf der Stützbalken und der Kolben der 

 Zungenscheide von besonderem Interesse. Man begegnet in der Mol- 

 luskenliteratur zahlreichen Angaben, welche diesen Organen eine Zu- 

 sammensetzung aus Knorpelgewebe zuschreiben. Einige derselben habe 

 ich in dem ersten Theile dieser Studien namhaft gemacht (19, p. 534) 

 und zugleich nachgewiesen, dass wenigstens bei Baudebardia und 

 Testacella echte Knorpelelemente nicht angetroffen werden, sondern 

 dass nur Muskelfasern und Bindegewebszellen jene Stützgebilde auf- 

 bauen. Für die Oncidien liegen die Verhältnisse ganz ähnlich. Joyeüx- 

 Laffuie (1, p. 251) unterscheidet bei Oncidiella celtica einen „carti- 

 lage de support" und einen „cartilage producteur" de la radula; 

 ersterer ist identisch mit dem Stützbalken der Raspel, letzterer mit 

 dem Kolben der Zungenscheide. Der cartilage producteur soll die 

 Radula erzeugen („donne naissance"), wovon natürlich nach dem oben 

 Gesagten nicht die Rede sein kann, und sich auf feinen Schnitten dar- 

 stellen „avec des caractères qui le feraient volontiers prendre pour 

 un fibrocartilage de vertèbre". Obwohl die mir zur Verfügung stehen- 

 den Exemplare von Oncid. celtica nicht besonders für histologische 

 Zwecke conservirt waren, Hessen sie doch deutlich erkennen, dass der 

 Kolben aus einfachem faserigen Bindegewebe (Fig. IIa ko) sich zu- 

 sammensetzt. Die Fasern sind einer homogenen Grundsubstanz ein- 

 gebettet , die an manchen Stellen , namentlich am Aussenrande , so 

 überwiegt, dass die Fasern weit auseinanderliegen ; kleine helle Partien 

 dieser Grundsubstanz, in denen auch Zellen liegen könn-en, kommen 

 zahlreich zwischen den eng zusammengedrängten Fasern vor und können 

 dadurch den Anschein von Faserknorpel erwecken. Ebensowenig kann 

 ich die Knorpelnatur des Stützbalkens zugeben. Dieser besteht, wie 

 bei Daudehardia und Testacella^ aus Muskelfasern und Bindegewebs- 

 zellen, die aber hier viel mächtiger und zahlreicher entwickelt sind 

 als bei jenen Gattungen. Schnitte, die horizontal oder transversal 

 (Fig. IIa, 11 b) geführt sind, geben das gleiche Bild, das ich in Fig. 11c 

 wiederzugeben versucht habe. Zu äusserst liegt eine bindegewebige, 

 faserige Hülle (hi). Die Muskeln (mw) spannen sich quer und parallel 

 zu einander zwischen der Innen- und Aussenwand des Balkens aus 



