Beiträge zur Embryologie der Crustaceeii. 237 



ganz besondern Schwierigkeiten verbunden sein. Ueberhaupt ist es 

 aus dem genannten Grunde nicht leicht, die Querschnitte durch die 

 Gammarus-Eier auf den frühern Entwicklungsstadien zu deuten. Ich 

 weiss darüber mitzureden, da ich eine Anzahl Querschnittserien 

 von den unten zu besprechenden Stadien angefertigt und untersucht 

 habe. 



Es war meine ursprüngliche Absicht, diese Untersuchung etwas 

 weiter auszudehnen und namentlich die Frage nach der Bildung der 

 Keimblätter in Angriä" zu nehmen, da das, was bis jetzt darüber vor- 

 liegt, mir wenig brauchbar erscheint. Da indessen Gammarus in dieser 

 Hinsicht kein besonders günstiges Object ist, und da es andererseits 

 nicht meine Absicht war, eine Monographie der Gammarus-Entmck- 

 lung überhaupt zu liefern, da ich nächstens andere Aufgaben auf- 

 nehmen werde, so begnügte ich mich mit den vorliegenden Resultaten, 

 die nicht ganz ohne Interesse sein dürften und die jedenfalls einen 

 künftigen Monographen der (rammarMS-Entwicklung vor solchen Irr- 

 thümern wie diejenigen, in die die frühern Forscher alle hineingerathen 

 sind, bewahren werden. — Trotzdem ich also keine eingehende Dar- 

 stellung der Keimblätterbildung geben kann, will ich doch nicht un- 

 erwähnt lassen, dass es mir nach dem, was ich gesehen habe, keines- 

 wegs wahrscheinlich ist, dass das Entoderm durch Zusammenlagerung 

 ursprünglich zerstreuter Dotterzellen entstehe, wie Pereyaslaw^zewa 

 und RossiiSKAYA meinen; vielmehr entsteht dasselbe, wie ich glaube, 

 durch Einwucherung von Blastodermzellen an einer bestimmten Stelle, 

 die also dem Blastoporus entsprechen dürfte. Und was die Bildung 

 der Muskelplatten betrifft, so ist es mir zwar nicht gelungen, dieselbe 

 vollständig zu verfolgen ; ich möchte aber auf solche Schnitte wie den 

 in Fig. 18 abgebildeten hinweisen (Querschnitt des Eies, Längsschnitt 

 des Keimstreifens), wo die mit M und m bezeichneten Zellen kaum 

 in anderer Weise zu deuten sind denn als ein Myoblast und eine von 

 ihm nach vorn ausgehende (und von ihm abstammende) Muskelplatteu- 

 zellenreihe; die Uebereinstimmung mit den Verhältnissen bei M]/sis 

 ist ja ganz schlagend ^). Wie viele solche Myoblasten bei Gammarus 

 vorhanden sind, kann ich nicht genau angeben, da ich sie nur in 

 solchen Längsschnittserien des Keimstreifens deutlich erkannt habe 

 und da es hier nicht immer mit genügender Klarheit zu sehen ist, 



1) Zur Zeit, als ich meine vorläufige Mittheilung über Gammarus 

 schrieb (in: Zool. Anz., 1892, p. 268 ff.), waren mir diese Verhältnisse 

 noch nicht klar geworden. 



16* 



