Beiträge zur Kenntniss des Parietalauges. 271 



und auch in seinen Abbildungen (die mir übrigens ziemlich idealisirt 

 scheinen) sieht man immer den Nerv seinen Ursprung direct aus der 

 Zirbelspitze nehmen (1. c. Fig. 7, 8, 28, 34, 35, 36, 40). 



Bei vielen von diesen, Hatteria, Varanus, Lacerta u. a., ist das 

 mit op. s (pineal stalk) bezeichnete Gebilde zweifelsohne der Parietal- 

 nerv, der, wie wir gesehen, nicht aus der Zirbelspitze seinen Ursprung 

 nimmt, sondern, wie aus vorliegender Untersuchung sowie aus denen 

 von BÉRANECK (2 u. 3) und Strahl & Martin (10) deutlich hervor- 

 geht, der Zirbel entlang bis zum Hirndache verläuft ; in diesen sämmt- 

 lichen Fällen müssen wir die SpENCER'schen Abbildungen als incorrect 

 bezeichnen. In andern Fällen aber (Moloch, Plica) ist es möglich (für 

 Plica umbra sogar sicher), dass das mit op. s bezeichnete Gebilde 

 nicht der Parietalnerv, sondern die mit dem Parietalauge zusammen- 

 gewachsene Spitze der Zirbel darstellt. Ob der „pineal stalk" von 

 Chamaeleo (1. c. Fig. 21) wirklich die letzte Verbindung zwischen der 

 Zirbelspitze und dem auf einem sehr primitiven Stadium verharrenden 

 Parietalauge darstellt oder nicht vielmehr — ebenso wie es bei 

 Hatteria, Lacerta, Varanus u. a. der Fall war — als der unrichtig 

 gezeichnete Parietalnerv aufzufassen ist, müssen wohl künftige embryo- 

 logische Untersuchungen entscheiden. 



Dasselbe gilt auch von der eigenthümlich dilatirten Zirbelspitze 

 von Cyclodus, die nach dem Stande unserer jetzigen Kenntnisse 

 ebensowohl als ein nicht abgeschnürtes Parietalauge wie als ein Homo- 

 logon der ganzen keulenförmigen Zirbel von Pejus, d, h. als Parietal- 

 auge und ,,Zirbelauge" zugleich, aufgefasst werden kann. 



Abgesehen von den Sauriern, giebt es nur eine einzige Gruppe 

 unter den noch lebenden Wirbelthieren (das „Auge" bei Amphioxus 

 entzieht sich noch unserer Beurtheilung), wo das Parietalauge fort- 

 besteht, nämlich die Petromyzonten , deren hochdififerenzirtes Pineal- 

 auge von mehreren Verfassern, Beard, Gaskell, Owsjanikow, Scott, 

 untersucht und vor allen durch die ausgezeichnete Arbeit von Ahl- 

 born (1) bekannt ist. Der grösste Unterschied zwischen dem Parietal- 

 auge von Petromyzon und demjenigen der Saurier besteht darin, dass 

 bei Petromyson das Auge in zwei über einander liegende Blasen 

 (Ahlborn's Ep^ und Ep-^) zerfällt; zuweilen stehen die beiden Blasen 

 noch mit einander in offener Verbindung (so bei dem von Ahlborn 

 [1. c. fig. 47] abgebildeten Individuum). Die untere Blase ruht auf 

 einem Ganglion, dem sog. „Zirbelpolster", das durch einen tractus- 

 ähnlich ausgezogenen Stiel mit dem linken Ganglion habe- 

 nulae in Verbindung steht. Von dem Zirbelpolster dringt ein dickes 



