Einiges zum Bau der Netaliaut des Auges. 319 



IV. 



Die seh era ati s eben Figuren über die E n d i g u n g s w e i s e des Ner- 

 vus opticus, wie sie in zahlreichen Schritten gleichmässig wiederkehren, 

 beruhen in der Hauptsache immer auf dem, was M. Sghultze als 

 das Resultat seiner Studien glaubte aufstellen zu können. Der Ge- 

 nannte bemerkt indessen selber zu seinen Zeichnungen, dass er den 

 „directen Uebergang von Fasern des Opticus in die Fortsätze der 

 Ganglienzellen" nicht gesehen habe, sondern er folgert den Zusam- 

 menhang nur aus dem „übereinstimmenden Verhalten einzelner Ganglien- 

 zellenausläufer und der Nervenfasern der Netzhaut". Danach, meint 

 er, sei an dem directen Uebergang der Fasern in die Ganglienzellen 

 nicht zu zweifeln. 



Mit den „Nervenfasern der Netzhaut", auf welche sich M. Sghultze 

 beruft, sind „ausserordentlich feine Fäserchen" gemeint, welche die 

 innere granulirte oder moleculäre Schicht durchziehen. Und es handelt 

 sich hierbei wohl um dieselben Streifen, welche schon von H. Müller 

 erwähnt und für verschieden von den „Radialfasern im engern Sinne" 

 bezeichnet werden , doch dem Autor nur vermuthungsweise für ner- 

 vös gelten. 



Weiter nach aussen nimmt M. Sghultze „ausserordentlich feine 

 Fäserchen" in der äussern granulirten Schicht für Nervenfasern in 

 Anspruch, und zuletzt werden von ihm die Zapfen- und Stäbchen- 

 fasern in gleichem Sinne gedeutet, weil sie „vollständig den dickern 

 Fasern der Opticusschicht gleichen" und „mit Fetzen der granulirten 

 Substanz" zusammenhängen: sie seien sämmtlich „durch und durch 

 nervös". Alles dieses verknüpfend, kommt schliesslich der Letztge- 

 nannte zu der zuerst von H. Müller vertretenen Ansicht , dass die 

 Endigung des Sehnerven in den Stäben und Zapfen stattfinden möge. 

 Und M. Sghultze bestimmt dies näher dahin, dass höchst wahr- 

 scheinlich die Grundmasse der ganzen Aussenglieder der Stäbchen 

 nervös sei. Er denkt sich die Stäbchen als „lamellös geschich- 

 tete Hülfs- und Uebertragungsapparate", umhüllt von den feinsten 

 Nervenfasern. Immerhin hat sich unser Gewährsmann der Zweifel, 

 ob seine Gesammtauffassung die richtige sei , niemals ganz er- 

 wehren können, wie dies gar manche Stelle seiner Mittheilungen 

 deutlich genug erkennen lässt. Denn während er z. B, sich damit zu 

 beruhigen sucht, dass die Frage nach der Nervenendigung in der 

 Netzhaut durch die Annahme, die Fibrillen der Faserkörbe der Zapfen 

 und Stäbchen seien nervös, eine befriedigende Lösung zu finden scheine, 

 so kommt doch sofort wieder die Unsicherheit in der Auffassung zum 



