358 OTTO MAAS, 



scheint, zu verschiedenen Zeiten verschieden beurtheilt und legt ihm 

 jetzt schon weniger Wichtigkeit bei. Früher sollte sogar (9, p. 268) 

 die Einziehung der ciliées ins Innere durch die amöboiden Zellen er- 

 folgen, indem diese die erstem von der Oberfläche wegfrassen; jetzt 

 sind es, wie auch bei meiner Darstellung, differenzirte Zellen 

 der innern Masse, die sich einfach über die Geisselzellen schieben, und 

 diese letztern bleiben als Lager im Innern eine Zeitlang erhalten; dann 

 erst geht ihre Vertheilung im Innern, „dissémination" vor sich, die den 

 Fressprocess erleichtert. (Diese dissémination ist jedenfalls derselbe 

 Vorgang, der von mir als Durchwachsung der beiden Zellenschichten 

 bezeichnet ist und eine verhältnissmässig längere Zeit andauert.) Ferner 

 soll der Process des Fressens bei verschiedenen Arten in sehr un- 

 gleichem Grad zum Ausdruck kommen ; bei Spongilla sollen alle cellules 

 ciliées gefressen werden, bei Esperella die verschwindende Minderheit, 

 bei Äplysilla wieder ein grösserer Theil. Schon daraus erhellt, dass 

 es sich um einen sehr wenig constanten Vorgang handelt. Noch un- 

 sicherer erscheint dieser, wenn man dazu in Rechnung zieht , dass die 

 Veränderungen der Metamorphose, speciell das Fressen, laut Delage 

 selbst, in verschiedenen Theilen des Schwammes zu verschiedenen Zeiten 

 vor sich gehen. In der Mitte eilen die Erscheinungen voran , so dass 

 ein Theil von Zellen im Innern schon gefressen ist, wenn nach der 

 Peripherie zu noch freie Zellen liegen, und dass ferner auf einem spätem 

 Stadium in der centralen Partie schon frei gewordene Zellen sich be- 

 finden, während nach aussen zu solche ciliées eben gefressen worden 

 sind. Eine weitere Anzahl soll ja diesem Fressprocess überhaupt 

 nicht unterliegen. Man erkennt schon daraus, wie wenig haltbar diese 

 ganze Vorstellung ist ; denn welche Zellen schon gefressen und wieder 

 frei, welche noch nicht gefressen und noch frei, und welche über- 

 haupt immer frei geblieben sind, ist doch absolut nicht zu entscheiden. 

 Die ganze Beobachtung ist ja keine directe, sondern nur an Schnitt- 

 bildern durch Vergleiclmng angestellt, und dass die Vorgänge im Innern 

 schneller vor sich gehen, ist nur eine Annahme, die, um eine andere 

 Annahme zu stützen, vorgebracht ist. 



Wie weit bei der ausserordentlichen Kleinheit der Zellen Schnitte 

 zur Erkenntniss ausreichen, auch wenn sie, wie Delage betont, 3 fi 

 dick sind (ich selbst habe nicht nur, wie Delage zu meinen scheint, 

 Schnitte von 4 bis 5 /.i, sondern ebenfalls solche von 3 {.i angefertigt), 

 lasse ich dahingestellt. Auf den eben besprochenen Stadien ist eine 

 besonders innige Durchwachsung der vorher getrennten Schichten und 

 ihrer Elemente wahrzunehmen ; es kommt dabei bei der Kleinheit des 

 Objects sehr oft zu Bildern, wo man selbst bei dünnsten Schnitten nicht 

 entscheiden kann, ob die Kerne der ciliées in oder auf der amöboiden 

 Zelle (mai) liegen, da die Kerne der Geisselzellen laut Delage selbst 

 einen Durchmesser von 1 bis l^j^ f.i besitzen. 



In manchen Fällen (dies sind aber die Ausnahmen) sieht man an 

 amöboiden Zellen wirkliche unzweifelhafte Einlagerungen ungefähr von 

 der Grösse und Gestalt des Zellkerns einer cellule ciliée. Mit grossem 

 Geschick hat aber Delage selbst Unterschiede zwischen solchen 



