422 OTTO MAAS, 



tragen, mithin der histologische Unterschied zwischen ihnen und den 

 Kammerzellen niemals so gross ist wie bei andern Schwämmen, ferner 

 aber, dass auch beim erwachsenen die mesodermale Schicht stets auf 

 sehr geringer Entwicklungsstufe bleibt und namentlich keine Stütz- 

 elemente (Nadeln) vorhanden sind. In Berücksichtigung dieser histo- 

 logischen Eigenthümlichkeiten des erwachsenen Schwammes komme ich 

 zu einer andern Möglichkeit und beziehe mich dabei auf Heider's 

 eigene Worte (25, p. 199), wonach er im Zweifel ist, ob der Ent- 

 wicklungsgang, wenn sich der hintere Pol einstülpt, der normale 

 isti). 



Meine Ansicht ist, 1) dass sich normaler Weise der vordere Pol 

 einstülpt, und 2) dass zwischen beiden Polen eine grössere Ver- 

 schiedenheit existirt, als es zunächst den Anschein hat. Ich habe 

 schon zu wiederholten Malen auseinandergesetzt, wie man nur aus 

 sehr zahlreichen statistisch zusammengestellten Fällen den Pol des 

 Festsetzens mit Sicherheit nachweisen kann, (43, p. 423) und dass 

 Einstülpungen während des Larvenlebens, die Heider für morphologisch 

 wichtig hält, bedeutungslos sein können (s. o. S. 383). Ich glaube dem- 

 nach, dass auch bei Oscarella wie überall die Einstülpung mit dem 

 vordem Pol beim Festheften, wie es Heider ebenfalls gesehen hat, 

 die Regel ist. 



Zu der Annahme, dass die Blastophära nicht aus gleichartigen 

 Zellen zusammengesetzt, sondern der hintere Pol (in meinem Sinne) 

 differenzirt ist, komme ich durch Heider's eigene Beschreibung. 

 Abgesehen vom Pigment, das sich hier findet, haben die Zellen hier 

 nicht den Aussenrand (Kragen, Exoplasma), den die übrigen seitlichen 

 und vordem Zellen der Blastula aufweisen ; laut Barrois sollen sie 

 auch hier stärker sein. Ich sehe also in diesen hintern Zellen schon die 

 künftigen Epithelzellen, die ja auch im erwachsenen Schwamm ihre Geissei 



1) Wer die Schwierigkeiten kennt , mit denen man zu kämpfen 

 hat, um normale Stadien zu erhalten, der wird gegen eine im Binnen- 

 land angestellte Untersuchung an mai'inen Schwammlarven einige Be- 

 denken nicht verwinden können. Es gilt allerdings von der Heidek- 

 schen Arbeit, dass sich in der Beschränkung der Meister zeigt, und es 

 ist erstaunlich, welche Fülle von Beobachtungen und guten Folgerungen 

 der Autor aus wenigen Stadien zu machen verstanden hat. Allein 

 Heider selbst sogar äussert Zweifel, ob die von ihm beobachtete Ent- 

 wicklung die normale sei, und ich stehe nicht an, zu behaupten, dass 

 auch bei Oscarella trotz aller Sorgfalt der Beobachtung eine Nach- 

 untersuchung aus ähnlichen Gründen wie bei Ascetta erwünscht ist. 



