426 OTTO MAAS, 



Schicht, schon früher ausführlich erörtert (44), und Belage hat seit- 

 her eine ähnliche Darstellung gegeben. Das Erste, was sich, abge- 

 sehen von den Genitalzellen, zum mittlem Blatt abscheidet, sind die 

 Zellen des Skelets, die Spicula-Bildner. Die contractilen Elemente 

 und das eigentliche Epithel sind dann noch unter einander indifferent, 

 und die Contractilität kommt dann noch allen Zellen zu, ein Stadium, 

 das phylogenetisch in der Schwammreihe etwa durch Äscetta clathrus 

 dargestellt wird. Erst mit der Ausbildung der ein- und ausführenden 

 Gänge werden alle epithelialen Elemente definitiv, und die übrig 

 bleibenden differeuzirten Zellen sind (ma 2) dadurch zu Zellen des 

 Bindegewebes geworden. In letzterm liegen nunmehr gewöhnliche Binde- 

 gewebszellen und besondere, die die Nadeln zu Zügen zusammenhalten, 

 ferner die oben erwähnten Skeletbildner und endlich eine Reihe von 

 aus der Embryonalzeit her undifferenzirt gebliebenen Zellen, die amö- 

 boiden Wanderzellen, aus denen die Geschlechtsproducte hervorgehen. 



Wir sind also wohl berechtigt, von den Schwämmen als zwei- 

 blättrigen Thieren zu reden; sehr viel schwieriger gestaltet sich aber 

 die Frage, ob und wie diese zwei Blätter den Keimblättern der höhern 

 Thiere zu vergleichen sind. 



Es liegen hierfür zunächst zwei Möglichkeiten vor: 



1) Die grossen körnigen Zellen der Sycandra^ die hintern innern 

 Zellen der Cornacuspongien sind Ectoderm, die Geisselzellen Entoderm, 

 wie es für Sycandra wenigstens F. E. Schulze ausgesprochen hat. 



2) Die Geisseizellen entsprechen den Geisselzellen bei den Larven 

 der höhern Thiere, sind also ectodermal ; die grossen Zellen mit Dotter 

 sind, wie überall im Thierreich, entodermaler Natur, bei der Meta- 

 morphose tritt eine Umkehr ein: die Schwämme stehen also in ent- 

 gegengesetzter Lagerung der Schichten wie alle andern Metazoen 

 (Balfour). 



Wir werden jede der beiden Ansichten und etwaige Modificationen 

 davon auf ihre Wahrscheinlichkeit zu prüfen haben und dann sehen, 

 ob es nicht noch eine dritte Möglichkeit giebt. 



Für die Aufstellung der ersten Ansicht war der erwachsene 

 Schwamm, nicht ein Entwicklungsstadium der leitende Ausgangspunkt. 

 Man sträubte sich offenbar gegen den Gedanken, als sei das deutliche, 

 äussere Epithellager, das man im erwachsenen Schwamm als Ecto- 

 derm bezeichnet hatte, etwas anderes als das Ectoderm der übrigen 

 Thiere und als käme dasselbe von etwas anderm her als von einem 

 auch im embryonalen Leben so zu bezeichnenden Keimlager. Die 

 Entwicklung von Sycandra^ von der Schulze ausging, liefert, wenn 



