604 PAUL SAMASSA, 



werden. Zunächst wäre an Pigmentzellen zu denken; man sieht aber 

 an allen Präparaten das Pigment ganz deutlich neben den geschwärzten 

 Zellen und Fasern und kann sich leicht davon überzeugen, dass die 

 Verästlungen des Pigments eine ganz andere Form haben ; das wäre 

 also mit Bestimmtheit auszuschliessen. Plausibler erscheint die An- 

 nahme, dass es sich um Zellen handle, die die Befestigung des Muskels 

 am Epithel vermitteln. Dagegen scheint mir aber vor allem die Form 

 der Verzweigungen zu sprechen; denn die Zweige gehen mitunter 

 senkrecht, ja sogar rückläufig von ihrem Stamm ab, während bei der 

 vorausgesetzten Function ein gerader Verlauf in der Hauptrichtung 

 des Zuges als das Zweckmässigste erscheinen müsste; ich glaube also 

 auch diese Annahme ausschliessen zu müssen. 



Hingegen kann ich noch einen indirecten Beweis für die nervöse 

 Natur der Zellen beibringen. Mau kann sich nämlich durch makro- 

 skopische Präparation leicht davon überzeugen, dass an dem Rück- 

 ziehmuskel des Tentakels von seinem Abgange vom Columellarmuskel 

 bis zu seinem peripheren Ende kein Nerv herantritt. Ich finde auch 

 in der Literatur keine Angabe über einen solchen Nerven bei Helix; 

 in dem Lehrbuch der vergl. Anatomie von Vogt und Yung findet sich 

 allerdings die Angabe, dass der Tentakelnerv ein gemischter Nerv 

 sei und den Rückziehmuskel iunervire; man kann sich aber durch 

 makroskopische Präparation leicht davon überzeugen, dass dies den 

 Thatsachen nicht entspricht ; es gehen weder vom Nerv noch vom 

 Ganglion Zweige ab, die zum Muskel treten; wenn man den Muskel 

 spaltet und an seinem periphern Ende auf die dorsale Seite schlägt, 

 während das Ganglion ventral zu liegen kommt, so sieht man unter 

 dem Mikroskop keine Verbindung zwischen Ganglion und Muskel, eine 

 Thatsache, die auch Schnittserien bestätigen. Andrerseits wäre aller- 

 dings eine Innervirung vom Nerven des Columellarmuskels möglich ; 

 derselbe strahlt aber unter spitzem Winkel zu der Richtung des Ten- 

 takelmuskels in den Columellarmuskel ein, und wenn ein besonderes 

 Bündel für den Tentakelmuskel vorhanden wäre, so müsste dasselbe 

 also unter spitzem Winkel in denselben umbiegen, was doch recht 

 unwahrscheinlich ist. Hingegen lässt sich leicht beobachten, dass auf 

 schwache Reize, die die Spitze des Tentakels treffen, derselbe einge- 

 zogen wird, ohne dass sich irgend eine Zurückziehung des Körpers 

 bemerken lässt; das heisst also, dass der Tentakelmuskel allein sich 

 contrahirt, wobei die Abgangsstelle desselben vom Columellarmuskel 

 den fixen Punkt abgiebt. Da aber, wie oben ausgeführt, die An- 

 nahme einer besondern Nervenleitung für den Tentakelmuskel vom 



